Sentencia N° 845 Casación Penal TSJ 2000 — Averiguación Sumaria

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por el Dr. Alejandro Angulo Fontiveros, decidió sobre un recurso de casación interpuesto contra una sentencia del Juzgado Superior Décimo Quinto en lo Penal. La decisión del Juzgado fue revocada por vicios de inmotivación, ya que no se realizó un análisis adecuado de las pruebas presentadas en el caso. La Sala concluyó que la sentencia recurrida no cumplía con los requisitos de motivación exigidos por la ley, lo que llevó a declarar con lugar el recurso de forma interpuesto por la Fiscal Primero del Ministerio Público.

La Sala, para decidir, observa: Encuentra la Sala que el fallo impugnado ciertamente presenta vicios de inmotivación, por cuanto la sentencia recurrida y por la cual se revocaron los autos de detención dictados por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en lo Penal de la misma Circunscripción Judicial por la presunta comisión de los delitos de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERACIÓN INMEDIATA, AGAVILLAMIENTO y ADULTERACIÓN DE SERIALES DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, no comparó ni realizó el debido análisis de las pruebas cursantes en autos y por consiguiente omitió la expresión de las razones de hecho y Derecho en que se funda la sentencia. Ha expresado con reiteración esta Sala que la sentencia penal no debe consistir en una simple enumeración del material probatorio existente, sino que es necesario que contenga el análisis y comparación de las pruebas para exponer después, sobre la base de una sana crítica y de manera concisa, los fundamentos de hecho y Derecho en los que se funda aquella sentencia.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de forma interpuesto por la Fiscal Primero del Ministerio Público ante la extinta Corte Suprema de Justicia y ordena remitir el expediente al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de acuerdo con lo establecido en el Parágrafo Único del artículo 4 de la Resolución Nº 284 del 4 de abril del año 2000, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, para que éste lo remita previa distribución a una de las Salas Accidentales de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.