Sentencia N° 844 Casación Penal TSJ 2001: Franki José Martínez Murillo vs Robert Alexander Muñoz — Remisión de expediente para…

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, decide remitir el expediente al Juzgado Undécimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas para que conozca y resuelva la solicitud de confinamiento presentada por el abogado defensor del imputado, ROBERT ALEXANDER MUÑOZ. La Sala argumenta que, aunque el artículo 53 del Código Penal otorga competencia al Tribunal Supremo para conocer solicitudes de conmutación de pena, en este caso específico, la competencia corresponde a los tribunales de ejecución según el Código Orgánico Procesal Penal.

El artículo 53 del Código Penal le atribuye al Tribunal Supremo de Justicia la competencia para conocer la solicitud de conmutación de la pena o confinamiento. En tal sentido la citada disposición señala: “Artículo 53.- Todo reo condenado a presidio o prisión destinado a Penitenciaría o establecimiento penitenciario, que haya cumplido las tres cuartas partes de su condena, observando conducta ejemplar, puede ocurrir al Tribunal Supremo de Justicia, en escrito autenticado, solicitando la conmutación del resto de la pena en la de relegación a una colonia penitenciaria por el mismo tiempo o confinamiento por un tiempo igual al que resta de la pena, con aumento de una tercera parte”. Por otra parte, el Código Orgánico Procesal Penal establece la competencia de los tribunales de ejecución y su artículo 479 indica: “Artículo 479. Competencia. Al tribunal de ejecución le corresponde la ejecución de la penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia, conoce de: 1º. Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena. 2º. La acumulación de la pena en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona; 3º. El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines, entre otras medidas, dispondrá las inspecciones de establecimientos penitenciarios que sean necesarias, y podrá hacer comparecer ante sí a los penados con fines de vigilancia y control. Cuando el Juez realice las visitas a los establecimientos penitenciarios, dictará los pronunciamientos que juzgue convenientes para prevenir o corregir las irregularidades que observe. Exhortará, y de ser necesario, ordenará, a la autoridad competente que las subsane de inmediato y le rinda cuenta dentro del lapso que se le fije”.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REMITE el expediente al Juzgado Undécimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas para que conozca y resuelva la solicitud de confinamiento realizada por el abogado FRANKI JOSÉ MARTÍNEZ MURILLO, Defensor del imputado ROBERT ALEXANDER MUÑOZ. En consecuencia remítase el expediente al referido Tribunal para que cumpla lo ordenado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.