Sentencia N° 844 Casación Penal TSJ 2000: Richard Javier Enciso Castillo — Recurso de casación interpuesto por RICHARD JAVIER…
TSJ/SCP, Sent. N° 844, Exp. C99-0178, 14/06/2000 · 14 de junio de 2000
ExpedienteC99-0178
Parte demandada / contraparteRICHARD JAVIER ENCISO CASTILLO
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-06-14
DecisiónDesestima por manifiestamente infundado
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por el defensor del ciudadano RICHARD JAVIER ENCISO CASTILLO, quien fue condenado a diez años de prisión por posesión de sustancias estupefacientes. La Sala argumenta que el recurso es manifiestamente infundado, ya que no se cumplió con los requisitos establecidos en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, y no se acreditó el contenido del fallo impugnado ni se denunciaron las normas infringidas.
Extracto de la motiva
Por disposición expresa del artículo 455 “eiusdem”, el escrito que contenga el recurso de casación deberá ser fundado y expresar en forma concisa los preceptos legales que se consideran violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de qué modo impugna la decisión y el motivo que la hace procedente, así como fundándolos separadamente si son varios. Ahora bien: revisado el escrito que contiene el recurso de casación, se observa que no se dio cumplimiento a lo dispuesto en el mencionado artículo 455. En efecto, el recurrente en su escrito hace un secuencia narrativa de los hechos cursantes en autos y señala que existen contradicciones en las declaraciones de los testigos, las cuales no fueron analizadas en su totalidad por el juez de la sentencia recurrida; y que tampoco tomó en cuenta testimonios que no fueron ratificados ante el Tribunal Superior. Estima la Sala, una vez revisado el recurso, que éste es manifiestamente infundado por los motivos siguientes: 1) No acredita el contenido del fallo impugnado y ello es una exigencia indispensable a los efectos de que la Sala pueda considerar el recurso interpuesto y verificar si el fallo que se impugna tiene realmente del vicio que se le atribuye; y 2) No denuncia expresamente la norma que considera infringida ni tampoco indica aquellas en las que basa el recurso, pese a que son exigencias contenidas en el artículo 340 del Código de Enjuiciamiento Criminal vigente para la fecha en que se introdujo el recurso.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el presente recurso de casación interpuesto por el Defensor Definitivo del ciudadano RICHARD JAVIER ENCISO CASTILLO. Publíquese, regístrese y bájese el expediente. Dada, firmada y sellada en el Salón de Audiencias del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, en Caracas, a los CATORCE (14) días del mes de JUNIO del año dos mil. Años 190º de la Independencia y 141º de la Federación.