Sentencia N° 840 Casación Penal TSJ 2000: Joe Henry Rojas Astudillo — Recurso de casación en caso de homicidio intencional
TSJ/SCP, Sent. N° 840, Exp. C00-0281, 14/06/2000 · 14 de junio de 2000
ExpedienteC00-0281
Parte demandada / contraparteJOE HENRY ROJAS ASTUDILLO
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-06-14
DecisiónCon Lugar
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por los defensores de JOE HENRY ROJAS ASTUDILLO, quien había sido condenado a 12 años y 6 meses de presidio por homicidio intencional. La Sala determinó que la Corte de Apelaciones había infringido el principio de reformatio in pejus al aumentar la pena impuesta, lo que llevó a declarar la nulidad de la pena y restablecer la condena original de 11 años y 8 meses de presidio. La decisión se fundamenta en la prohibición de agravar la situación del apelante en virtud de la normativa vigente del Código Orgánico Procesal Penal.
Extracto de la motiva
El fundamento de esta prohibición reposa en el principio acusatorio, y satisface la necesidad de garantizar al imputado la libertad de recurrir y su tranquilidad al recurrir, y esa tranquilidad existirá cuando él sepa que el recurso que intenta nunca podrá perjudicarlo más que la propia sentencia recurrida. Porque si existiera el peligro de que la impugnación deducida en su favor pudiera terminar empeorando su situación, puede resultar compelido a sufrir la sentencia injusta, en su criterio, antes de correr el riesgo de que ésta se modifique en su perjuicio. Debe agregarse que la consulta obligatoria propia del sistema inquisitivo, mediante la cual el “superior” tiene el control y vigilancia de las sentencias del Juzgado “inferior”, quedó eliminada con el vigente sistema acusatorio, en el cual, sólo es revisable la sentencia previo recurso de apelación interpuesto, esto hace concluir que de no haber apelado de la decisión el procesado, y no utilizando tal recurso el Ministerio Público, la sentencia de Primera Instancia hubiera quedado firme.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el defensor del acusado JOE HENRY ASTUDILLO ROJAS; y DECLARA LA NULIDAD PARCIAL DE LA SENTENCIA dictada por la Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en beneficio del acusado, y establece que la pena a aplicar al referido ciudadano es de ONCE (11) AÑOS y OCHO (8) MESES DE PRESIDIO como autor responsable del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 407 en relación con el artículo 426 ambos del Código Penal.
Palabras clave
homicidio intencionalrecurso de casaciónreformatio in pejusCódigo Orgánico Procesal Penalpenaderecho al debido procesodefensoressentencia