Sentencia N° 835 Casación Penal TSJ 2001: Elis de Jesus Rodriguez — Conflicto de competencia en caso de aprovechamiento de cosas…

El Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas planteó un conflicto de competencia al Juzgado Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, debido a la declaración de incompetencia de ambos juzgados en un caso de aprovechamiento de cosas provenientes de delito. La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, tras analizar los argumentos, determinó que la competencia correspondía al Juzgado Tercero de Juicio del Estado Aragua, dado que el delito imputado se materializa en el lugar donde se encuentra el bien hurtado.

La Sala, para decidir, observa: El representante del Ministerio Público presentó al ciudadano ELIS DE JESUS RODRIGUEZ ante el Juzgado Primero de Control del Estado Aragua, y solicitó el procedimiento de flagrancia por el delito de “APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO”, previsto en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, siendo este delito el que determinará la competencia del tribunal que conocerá del juicio. El ciudadano ELIS DE JESUS RODRIGUEZ fue aprehendido en el Estado Aragua por los funcionarios del Cuerpo Técnico de Policía Judicial en posesión de un vehículo marca Chevrolet, modelo Malibú, placas AA-043X, el cual estaba solicitado por el Cuerpo Técnico de Policía Judicial de Caracas, según expediente F-953920. Ahora bien, es importante destacar que el delito por el cual el Ministerio Público solicitó el procedimiento de flagrancia e imputó cargos, fue el delito de aprovechamiento de cosas provenientes de delito y éste es diferente al delito de robo o hurto aunque derive uno del otro. No necesariamente se es responsable de ambos delitos al mismo tiempo, por tal motivo la competencia del tribunal viene dada por el delito imputado, ya que éste determina la relación procesal surgida entre los sujetos procesales. Así mismo es imprescindible determinar el momento en el cual se materializa o consuma el delito imputado para determinar la competencia del tribunal, de acuerdo con lo previsto en el artículo 57 del Código Orgánico Procesal Penal; en el presente caso el delito imputado fue APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO y el mismo se materializa cuando el imputado es aprehendido en el Estado Aragua en posesión del bien hurtado o robado.

Por las razones anteriormente expresadas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE para conocer del juicio seguido contra el ciudadano ELIS DE JESUS RODRIGUEZ al TRIBUNAL TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. Se ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente. Ofíciese lo conducente.