Sentencia N° 826 Casación Penal TSJ 2000: Fiscal Cuarta del Ministerio Público vs Jesús Rafael Baudín — Recurso de casación en…

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, decidió sobre un recurso de casación interpuesto por la Fiscal Cuarta del Ministerio Público contra la absolución de Jesús Rafael Baudín por el delito de hurto calificado. La Sala examinó las declaraciones de testigos y la fundamentación del fallo recurrido, concluyendo que no se incurrió en infracción del artículo 42 del Código de Enjuiciamiento Criminal, ya que las pruebas fueron analizadas adecuadamente por el juez de la causa.

La Sala, para decidir, observa: Revisada la sentencia recurrida en relación con la falta de análisis alegada por la recurrente, la Sala encuentra, que las declaraciones de los ciudadanos Alba del Carmen Alfonzo y Alejandro José Cordero, si fueron analizadas en el fallo al ser tratada la culpabilidad del acusado Jesús Rafael Baudín. En efecto, el sentenciador al referirse al acusado JESÚS RAFAEL BAUDÍN, expresó: “En cuanto al procesado José Rafael Baudín no existe en autos plena prueba que demuestre su participación el hecho que nos ocupa ya que no constituye plena prueba lo dicho por la testigo Alba Del carmen Alfonzo, cuando se refiere a dicho procesado con el apodo de “Pechuga” ya que su dicho no determina que el procesado José Rafael Baudín haya participado en el hecho de la presente causa, aún cuando consta en autos la declaración del procesado Alejandro José Cordero que señala como participante en la comisión del delito a Jesús Rafael Baudín, éste testimonio que aún cuando por mandato del artículo 259 del Código de Enjuiciamiento Criminal puede ser apreciado como un indicio mas o menos grave se desestima por ser Alejandro José Cordero autor del delito, su versión evidentemente ha de ser interesada y encaminada a eludir la mayor o menor penalidad en que debe incurrir”. En cuanto a las declaraciones de los ciudadanos Jesús Rafael Baudín, y César Adolfo Duque Torrealba, la Sala observa, que con respecto a esas declaraciones la formalizante pretende demostrar que Jesús Rafael Baudín es conocido con el apodo de “El Pechuga”, hecho considerado en el fallo como se desprende de la anterior transcripción y que fue desestimado por el sentenciador, al examinar el testimonio de la ciudadana Alba del carmen Alfonzo y establecer, que el apodo no determina que el procesado José Rafael Baudín haya participado en el hecho, por lo cual la falta de análisis de esas declaraciones no tiene ninguna influencia en el resultado del proceso.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de forma, interpuesto por la Fiscal Cuarta del Ministerio Público ante la Sala de Casación. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.