Sentencia N° 823 Casación Penal TSJ 2001: Marco Antonio Davila Avendaño vs Francisco Carrero Rosales — Recurso de casación…

TSJ/SCP, Sent. N° 0823, Exp. C01-0600, 13/11/2001 · 13 de noviembre de 2001
ExpedienteC01-0600
Parte actora / solicitanteMARCO ANTONIO DAVILA AVENDAÑO
Parte demandada / contraparteFRANCISCO CARRERO ROSALES
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2001-11-13
DecisiónDesestimado por inadmisible

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la defensa de Francisco Carrero Rosales, quien apelaba una decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible su recurso de apelación. La Sala determinó que la decisión de inadmisibilidad no era recurrible en casación, ya que se trataba de una decisión interlocutoria que no ponía fin al juicio. En consecuencia, se declaró inadmisible el recurso de casación y se anuló de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones, ordenando el envío del expediente para su conocimiento y resolución.

Extracto de la motiva

La Sala para decidir observa: Realizado el análisis de la sentencia y revisión del expediente, se observa que la decisión impugnada es la de fecha 13 de marzo de 2001 emitida por la Corte de Apelaciones que declara inadmisible la apelación intentada en contra del auto dictado por el Tribunal de Control Nro. 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que niega la suspensión condicional del proceso al imputado FRANCISCO CARRERO ROSALES, por considerar que el hecho objeto de la causa encuadra en el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto en el artículo 422 ordinal 2° del Código Penal, el cual establece una pena de uno a doce meses de prisión o multa de ciento cincuenta (150) a mil quinientos (1.500) bolívares; y por cuanto les fue otorgado a las partes un espacio de tiempo a fin de que llegaran a un acuerdo para la reparación del daño, no habiéndose puesto de acuerdo las mismas. Del mismo modo se desprende de la lectura del escrito de fundamentación, que el recurrente insiste en alegar que el recurso de apelación intentado en su oportunidad, fue debidamente fundamentado, que incluso, la recurrente formalmente apela del auto interlocutorio emitido por el Tribunal de Control ya referido cuando en la narrativa del escrito detalla la fecha de la decisión recurrida, además de que los alegatos esgrimidos en la apelación estaban referidos a la negativa de la suspensión condicional del proceso; que la declaratoria de inadmisibilidad de la Corte de Apelaciones obedece a un formalismo que no toca el fondo de la controversia dejando a un lado el derecho a la defensa que tiene el imputado, y así lo deja expresamente establecido en el recurso de casación.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESESTIMADO POR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el defensor privado del imputado FRANCISCO CARRERO ROSALES; ANULA DE OFICIO la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que DECLARO INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la defensa y; ORDENA remitir el expediente a esa misma Corte de Apelaciones para que conozca y resuelva dicho recurso.

Palabras clave

recurso de casacióninadmisibilidadsuspensión condicionallesiones culposasderecho a la defensaCódigo Orgánico Procesal PenalCorte de ApelacionesTribunal de Control

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2001 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca