Sentencia N° 823 Casación Penal TSJ 2000: Saúl José Salazar Rivas — Recurso de casación interpuesto por SAÚL JOSÉ SALAZAR RIVAS

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declara inadmisible por extemporáneo el recurso de casación interpuesto por los defensores del imputado SAÚL JOSÉ SALAZAR RIVAS. Se argumenta que el recurso fue presentado fuera del lapso de prórroga establecido por el Código de Enjuiciamiento Criminal, lo que lleva a la conclusión de que no se cumplen los requisitos legales para su admisión. La Sala revisó el fallo impugnado y consideró que no se vulneraron los derechos del imputado.

El presente recurso de casación fue interpuesto antes de la entrada en vigencia del Código Orgánico Procesal Penal y por ello el recurrente debía cumplir con lo establecido en el artículo 339 del Código de Enjuiciamiento Criminal hoy derogado, que establecía el lapso en el cual se debía interponer el recurso de casación anunciado en tiempo hábil: “El recurso deberá ser formalizado dentro del lapso de treinta (30) días consecutivos, excluidos sólo los de vacaciones, que empezarán a contarse desde el día siguiente al último de los cinco que se conceden para el anuncio, y, además, el término de distancia entre el lugar donde se hubiere dictado la sentencia recurrida y la Capital de la República. El término de distancia se contará también por días consecutivos, excluyendo sólo los de vacaciones; y se calculará a razón de sesenta kilómetros por día. Transcurrido el lapso de formalización sin que lo hiciere el recurrente, la Corte declarará perecido el recurso, si quien lo intentó fue el acusador o la parte civil”. “Si el recurso fue intentado por el Representante del Ministerio Público o el de Menores, o por el procesado o su defensor, o si fuere admisible de derecho, al vencer el lapso de formalización se entenderá prorrogado, sin necesidad de decreto previo, por veinte días a partir del día siguiente a la fecha de dicho vencimiento; y ese mismo día se pasarán los autos al Defensor ante la Corte, si el recurso es en beneficio del procesado, o al Fiscal ante la misma si es en su contra, para que durante dicha prórroga pueda formalizarlo”. “Si vencida la prórroga quedare sin formalizar el recurso, la Corte lo declarará perecido”. (Subrayado de la Sala). En el caso “sub iudice”, los treinta días para interponer el recurso vencieron el catorce de abril de mil novecientos noventa y nueve y el lapso de prórroga concedido por la ley para interponer el recurso venció el cuatro de mayo de ese mismo año. Los Defensores recurrentes presentaron su recurso de casación el miércoles cinco de mayo de mil novecientos noventa y nueve, esto es decir, fuera del lapso de prórroga establecido por el transcrito artículo 339 del Código de Enjuiciamiento Criminal y según se puede apreciar del cómputo efectuado por la Secretaría de la extinta Corte Suprema de Justicia, en relación con los días transcurridos.

Declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de casación interpuesto por los Defensores del imputado SAÚL JOSÉ SALAZAR RIVAS. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.