Sentencia N° 820 Casación Penal TSJ 2001: Roque de Jesús Molina Pulido vs Jose Emilio RUZ Cañas — Desestimación del recurso de…

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el abogado Roque de Jesús Molina Pulido, defensor de José Emilio Ruz Cañas, contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Mérida. La Corte había condenado a Ruz Cañas a ocho años de presidio por el delito de violación como cooperador inmediato. La defensa alegó diversas infracciones al procedimiento y errores en la valoración de pruebas.

El artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal señala las decisiones que son susceptibles de ser recurridas en Casación, cuando establece: 'Decisiones recurribles. El recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su querella, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años; o la sentencia condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público o el querellante hayan pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas.' Asimismo serán impugnables las decisiones de las Cortes de Apelaciones que confirmen o declaren la terminación del juicio o hagan imposible su continuación. (Resaltado de la Sala). El artículo 452 ejusdem reza: 'Motivos. El recurso de casación sólo podrá ser fundado en que la decisión se base en la inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal; o en la falta, contradicción o manifiesta ilogicidad de la motivación; o cuando se funde en hechos no constitutivos de prueba alguna, o en pruebas obtenidas mediante infracción de preceptos constitucionales o a través de medios que la ley no autorice.'

Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Abogado ROQUE DE JESÚS MOLINA PULIDO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 44.714, en su carácter de defensor del ciudadano JOSE EMILIO RUZ CAÑAS. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.