Sentencia N° 806 Casación Penal TSJ 2000: representante legal de la parte acusadora — Recurso de nulidad en caso de sobreseimiento

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, decidió sobre el recurso de nulidad interpuesto por el representante legal de la parte acusadora contra la decisión del Juzgado Quinto de Reenvío en lo Penal, que decretó el sobreseimiento de la causa por no revestir carácter punible los hechos denunciados. La Sala analizó si se cumplió con la doctrina del Máximo Tribunal en la decisión recurrida, observando que el Tribunal de Reenvío había realizado un análisis minucioso de las pruebas y fundamentos del delito de forjamiento de documentos.

En virtud de lo anterior, esta Sala pasa a constatar si la doctrina de este Máximo Tribunal ha sido cumplida a cabalidad por el Tribunal Quinto de Reenvío en lo Penal, en su decisión de fecha 30 de septiembre de 1999. Al respecto se observa que: 1.- En sentencia dictada en fecha 10 de julio de 1996, el Juzgado Superior Tercero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia DECLARO TERMINADA LA AVERIGUACION SUMARIA seguida en contra de los ciudadanos LUIS ALFONSO AVILA GONZALEZ, ELONERI JOSE PIRELA, GLORIA ELENA ESLAVA, MARIA DEL SOCORRO GARCIA CARDENAS, JOSE ENRIQUE ARTEAGA, SONIA ESTHER MARRUGO, ANGEL CIRO ARTEAGA, NELLY GOMEZ WILCHEZ, ANTONIO LUIS PEÑA y ORLANDO ANTONIO FERNANDEZ por la comisión del delito de FORJAMIENTO DE DOCUMENTOS, previsto y sancionado en el artículo 320 del Código Penal. 2.- En fecha 13 de abril de 1999, la Sala Penal de la extinta Corte Suprema de Justicia, consideró que el Tribunal Superior se limitó a mencionar algunos elementos de pruebas cursantes en autos sin especificar el contenido de ellos, y que omitió ciertas consideraciones acerca de los fundamentos que configuran el delito de FORJAMIENTO DE DOCUMENTOS, señalando que los hechos investigados no revisten carácter penal, omitiendo establecer los hechos que considera probados y expresar la razón jurídica en virtud de la cual adoptó tal resolución. 3.- En fecha 30 de septiembre de 1999, el Tribunal Quinto de Reenvío, DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con los artículos 511 y 512 del Código Orgánico Procesal Penal, al no revestir carácter punible los hechos denunciados y acusados por el ciudadano WILMER ISIDRO GARCIA, actuando como apoderado judicial especial de la Iglesia Pentecostal Unida de Venezuela, en contra de los ciudadanos citados anteriormente, por la comisión de los delitos de FORJAMIENTO DE DOCUMENTOS FALSOS, FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, USO O APROVECHAMIENTO DE ACTO FALSO, DEFRAUDACION Y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 320, 321, 323, 465 ordinal 3º y 278 todos del Código Penal.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el representante legal de la parte acusadora. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.