Sentencia N° 804 — Sala de Casación Penal del TSJ, 11 de diciembre de 2015

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar el recurso de casación interpuesto por el abogado Jorge Ernesto Silva, defensor privado del acusado. Se anula la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, debido a la falta de motivación y análisis de las pruebas presentadas en el juicio. La Corte de Apelaciones no cumplió con su deber de verificar el razonamiento utilizado por el juez de juicio, lo que vulneró garantías fundamentales del debido proceso.

La Corte de Apelaciones, al revisar la sentencia del Tribunal de Juicio, no realizó un análisis detallado de las pruebas debatidas, limitándose a acoger el criterio del sentenciador sin ofrecer un razonamiento propio. Esto constituye una infracción a los principios de la sana crítica y a las garantías del debido proceso. La Sala de Casación Penal enfatiza que es deber de la Corte de Apelaciones verificar si el juez de juicio cumplió con su labor de análisis y comparación de las pruebas, lo cual no ocurrió en este caso. Por lo tanto, se declara con lugar el recurso de casación y se ordena la remisión del expediente para que se dicte una nueva sentencia.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por el abogado JORGE ERNESTO SILVA, actuando con el carácter de defensor privado del acusado (identidad omitida). En consecuencia, anula la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del referido Circuito Judicial Penal; ordena remitir el expediente a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, para que una Sala Accidental de la Sala Única de la Corte de Apelaciones Sección Adolescentes del mismo Circuito Judicial Penal, conozca del presente recurso de apelación.