Sentencia N° 79 Casación Penal TSJ 2000: Defensora Pública Quinta de Presos vs Jesús Enrique Romero Sánchez
TSJ/SCP, Sent. N° 79, Exp. 99-123, 08/02/2000 · 8 de febrero de 2000
Expediente99-123
Parte actora / solicitanteDefensora Pública Quinta de Presos
Parte demandada / contraparteJESÚS ENRIQUE ROMERO SÁNCHEZ
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-02-08
DecisiónInfundado
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declara infundado el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública Quinta de Presos en contra de la condena de diez años de prisión impuesta a Jesús Enrique Romero Sánchez por el delito de transporte ilícito de estupefacientes. La Sala argumenta que el Juez de segunda instancia no incurrió en vicios al no aplicar la atenuante solicitada, ya que esta es de libre apreciación y no se consideró necesaria en este caso. Se concluye que la decisión del Juzgado Superior fue ajustada a derecho.
Extracto de la motiva
Al examinar el escrito de formalización se evidencia que el mismo se fundamenta en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece los motivos que hacen procedente el recurso extraordinario de casación en el vigente ordenamiento procesal penal. Ahora bien: constata esta Sala que la sentencia contra la cual se recurre fue dictada el 31 de mayo de 1999 bajo la vigencia del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal y de allí que el escrito de formalización debió apoyarse en las causales que hacían procedente el recurso de casación de forma o de fondo, según el caso, establecidas en el derogado instrumento legal, tal como lo dispone el artículo 510, ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece lo siguiente: “Artículo 510: Casación. El recurso de casación se regirá por las reglas siguientes: 1. En los procesos en que no se haya formalizado el recurso, las causales de casación y decisiones recurribles serán las enunciadas en los artículos 330, 331 y 333 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, respectivamente; El procedimiento del recurso será el que se establece en este Código. Los efectos de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, si se trata de un recurso de casación de forma, se regirá por lo dispuesto en el artículo 345 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, salvo que la nueva sentencia será dictada por la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según distribución equitativa que se haga entre sus Salas. Si la sentencia de la Corte Suprema de Justicia declara con lugar un recurso de casación de fondo, en el mismo acto dictará sentencia que resuelva sobre el mérito del asunto materia del proceso, sin reenvío.
Dispositiva
En virtud de las consideraciones expresadas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INFUNDADO el recurso de casación formalizado por la Defensora Pública Quinta de Presos de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y por tanto lo DESESTIMA. Publíquese y regístrese y bájese el expediente.