Sentencia N° 78 — Sala de Casación Penal del TSJ, 27 de febrero de 2003

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el abogado Pablo Emilio Mujica, en representación de Manuel Rodríguez Díaz, contra la decisión de la Corte de Apelaciones que confirmó el sobreseimiento de la causa seguida contra Rafael Mayora por el delito de estafa. La Sala consideró que el recurso carecía de fundamentación adecuada y no cumplía con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.

De la lectura de la presente denuncia se evidencia que la misma carece de la debida fundamentación; ya que en ésta al comienzo atribuye a la recurrida los vicios de indebida y errónea aplicación de ley, sin especificar claramente qué norma considera ha sido indebida o erróneamente aplicada. Mas adelante en su escrito, hace el recurrente una serie de señalamientos poco precisos en relación con su denuncia, indicando que el sentenciador a-quo violó el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal, por no haber decidido exclusivamente los puntos que le fueron impugnados, indicando además que existe una "incongruencia entre su motivación y su dispositivo final". Y por cuanto el escrito presentado no llena los extremos señalados en el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, la Sala no puede entrar a conocer del mismo; y lo declara desestimado por manifiestamente infundado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Tribual Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECLARA DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el apoderado del ciudadano MANUEL RODRIGUEZ DIAZ. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.