Sentencia N° 77 — Sala de Casación Penal del TSJ, 5 de abril de 2005
TSJ/SCP, Sent. N° 077, Exp. C05-0061, 05/04/2005
ExpedienteC05-0061
PonenteDEYANIRA NIEVES BASTIDAS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2005-04-05
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara infundado el recurso de casación interpuesto por el defensor de los ciudadanos condenados por tráfico ilícito de sustancias estupefacientes. Se argumenta que el recurrente no cumplió con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para la admisibilidad del recurso, y que las denuncias presentadas no eran procedentes. La Sala reafirma que la sentencia de la Corte de Apelaciones se ajusta a derecho y que no se vulneraron los derechos de los acusados.
Extracto de la motiva
El recurrente en la presente denuncia, alega que hubo una indebida y falta de aplicación tanto de normas adjetivas como sustantivas, las cuales deduce esta Sala, son las establecidas en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal y 74 ordinal 4º del Código Penal; normas éstas que según el recurrente fueron infringidas por el Tribunal de Juicio. Al respecto ha señalado esta Sala en reiterada y constate Jurisprudencia, que el recurso de casación que contenga denuncia de supuestos vicios cometidos por el Tribunal de Juicio, no pueden ser revisadas en casación, en virtud de lo dispuesto en el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal, que señala que: “El recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las cortes de apelaciones…”.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara manifiestamente infundado el recurso de casación propuesto por el defensor privado de los acusados: MARAUSKAS VIDMANTAS, MEJERIS VAIDOTAS y MALIVAIKA LEVALDAS. Y así se declara.
Palabras clave
tráfico ilícitosustancias estupefacientesrecurso de casaciónCódigo Orgánico Procesal Penalderechos constitucionalespenaadmisión de hechosjurisprudencia