Sentencia N° 766 — Sala de Casación Penal del TSJ, 18 de noviembre de 2025

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por el abogado Isidro Antonio Hamilton Muñoz en representación de MIGUEL JESÚS ZAVALA LEIDENZ. La decisión se fundamenta en el incumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia para la procedibilidad de tal solicitud. Se argumenta que el proceso se encuentra en fase de juicio y que existen medios ordinarios para hacer valer los derechos del acusado.

motivado e ilegítimo y sólo demostró por parte de las víctimas una intención meramente monetaria y de pretensiones dinerarias más que de obtener justicia. Segundo, los daños deben ser efectivos y reales; en este contexto, los daños ya se encuentran palpables en la realidad física circundante puesto que ya fue distribuida la causa al tribunal vigésimo segundo en función de juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a la espera del inicio del juicio o bien de la materialización del sobreseimiento, además de ello, cursa nueva denuncia en contra de mi patrocinado, por los mismos hechos, ante la Fiscalía 48 Nacional Plena, siendo designado bajo el número de MP-109245-2025, por los mismos hechos, los cuales según el expediente son del tenor siguiente: "La ciudadana JOHANA VIANA denuncia que en el año 2021 mantenía una relación comercial como representante legal y dueña de IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 11 de 22

Se declara INADMISIBLE la solicitud de avocamiento propuesta por el abogado Isidro Antonio Hamilton Muñoz, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 70.916, en su condición de abogado defensor del ciudadano MIGUEL JESÚS ZAVALA LEIDENZ.