Sentencia N° 757 Casación Penal TSJ 2001: Pedro Gerardo Mata — Conflicto de competencia en causa penal

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia resuelve un conflicto de competencia planteado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, quien declinó su competencia en favor del Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas. La Sala determina que el Tribunal competente para conocer de la causa seguida al ciudadano Pedro Gerardo Mata es el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, dado que la presunta comisión del delito de aprovechamiento de cosas provenientes del delito de hurto o robo se evidenció en dicha jurisdicción.

El presente conflicto de competencia ha sido planteado con motivo de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, que en fecha 2 de febrero de 2001, declinó su competencia para conocer de la presente causa por razón del territorio, conforme a lo previsto en los artículos 57 y 74 del Código Orgánico Procesal Penal, y a tales fines ordena la remisión a la Oficina Distribuidora de expedientes. Por su parte, el Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, luego de recibido el expediente, en fecha 14 de febrero de 2001, se consideró igualmente incompetente para conocer de la incidencia planteada, argumentando lo siguiente: “...la Juez competente para conocer de las presentes actuaciones contentivas del acta policial que especifica las circunstancias de aprehensión del imputado MATA PEDRO GERARDO, fue detenido por la Brigada Motorizada de la Policía del Estado Carabobo y puesto a la orden del Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control de esa Circunscripción Judicial, en razón de que los hechos descritos en el acta de aprehensión flagrante se sucede en Valencia, Estado Carabobo y el hecho de que el vehículo Marca Ford, Modelo Laser, Placas ABD-47Y, se encuentre solicitado por la Comisaria Simón Rodríguez del Cuerpo Técnico de Policía Judicial ...no implica que el mismo esté relacionado o individualizado como imputado en la citada causa, pues se trata de una investigación por Hurto de Vehículos que abrió la referida Comisaría y en todo caso el delito que podría imputársele al ciudadano MATA PEDRO GERARDO, sería el de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 09 de la Ley Especial...”.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE al JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, para conocer la causa seguida en contra del ciudadano PEDRO GERARDO MATA, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE HURTO O ROBO, previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo. Se ORDENA enviar copia de la presente decisión al Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.