Sentencia N° 756 — Sala de Casación Penal del TSJ, 17 de noviembre de 2025

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por la abogada Elsa Singh Barbosa en representación de ABDOOL KAMALUDEEN ALLY SUÁREZ. El recurso fue presentado en contra de la decisión de la Sala N°153 Accidental de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar el recurso de apelación y confirmó la condena de 30 años de prisión por los delitos de sicariato y asociación. La Sala concluyó que el recurso no cumplía con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.

Este vicio de violación de la ley por falta de aplicación del mandato legal consagrado en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 157 del Código Orgánico Procesal Penal, devino a su vez en una incongruencia omisiva en el fallo impugnado (…) la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, sobre este punto objeto del presente recurso extraordinario, la misma se limita a realizar citas textuales del fallo impugnado y a ofrecer argumentos genéricos para defender a ultranza una supuesta valoración individual (aunque no muy profusa según afirma) y concatenada de los medios de prueba, pero sin entrar a analizar y resolver un punto medular de la denuncia formulada por esta defensa, la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, que en su decisión se le diera respuesta a la denuncia de la defensa, por cuanto los testigos que deponen son todos referenciales de los hechos ninguno de estos vio al momento en que lamentablemente le quitan la vida a la victima de autos, al no estar ninguno de estos en el sitio del suceso. La importancia capital de que se resolviera esa contradicción y adminicular el dicho de los testigos que de alguna manera, estriba en que de tal ejercicio podría haber derivado una duda razonable a favor de este último, por tanto no resulta baladí para esta defensa técnica que el fallo objeto del presente recurso de Casación no haya realizado un verdadero análisis de esta denuncia e incurrido por tanto en incongruencia omisiva, al haber eludido resolver la misma a través del empleo de argumentos genéricos y erráticos, consecuencia de lo cual se entiende vulnerada la tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa que supone la oportunidad que dentro de un proceso tienen las partes, para ejercer su defensa de la manera prevista en la Constitución y la Ley, debiendo los jueces respetar tales garantías, como tutores del proceso en la administración de justicia (…) y siendo que en el presente caso, conforme a todo lo antes expuesto, el Tribunal de Alzada no cumplió con tal garantía, irrespetando al propio tiempo el derecho a la defensa del imputado, es evidente que la presente denuncia debe ser declarada procedente y así respetuosamente se solicita (…)

Desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto el 27 de mayo de 2025, por la abogada Elsa Singh Barbosa, Defensora Pública Auxiliar Segunda (E) con Competencia en Materia Penal, adscrita a la Unidad de Defensa Pública de San Juan de Los Morros del estado Bolivariano de Guárico, en su carácter de defensora del ciudadano ABDOOL KAMALUDEEN ALLY SUÁREZ, identificado con la cédula de identidad número V-17.653.454, en contra de la decisión dictada el 26 de marzo de 2025, por la Sala N°153 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del referido estado.