Sentencia N° 755 Casación Penal TSJ 2001: PEDRO MANUEL MENDEZ y JHOAN ALEXIS ARTIGAS… — Desestimación del recurso de casación…

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por los defensores de los ciudadanos Jhoan Alexis Artigas Garavito y Pedro Manuel Méndez, quienes fueron condenados por homicidio calificado y robo a mano armada. La defensa alegó errónea valoración de pruebas y falta de fundamentación en el veredicto del jurado. A pesar de la desestimación del recurso por ser manifiestamente infundado, la Sala revisó la sentencia impugnada y constató que se realizó justicia conforme a derecho.

De la lectura del escrito contentivo del recurso de casación interpuesto por la defensa se evidencia que el mismo no es claro ni preciso pues en éste se denuncian conjuntamente diversos vicios, tales como que “el jurado y la representación del Ministerio Público incurrieron en errónea valoración e insuficiencia de la prueba respectivamente”; y luego señalan que "la verdad procesal que se desprende del debate oral no corresponde con el veredicto emitido por el jurado de forma mayoritaria", indicando que por ello se infringieron los artículos 22 y 183 del Código Orgánico Procesal Penal y que por ello la defensa considera que existe la duda razonable sobre la culpabilidad de los acusados. El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “Interposición. El recurso de casación será interpuesto ante la Corte de Apelaciones o ante el juez del tribunal de jurados que dictó la sentencia, dentro del plazo de quince días después de notificadas, mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de que modo impugna la decisión, con expresión del motivo que la hace procedente, y fundándolos separadamente si son varios. Fuera de esta oportunidad no podrá aducirse otro motivo”. Y por cuanto el escrito presentado carece de la debida fundamentación, la Sala lo rechaza declarándolo manifiestamente infundado, de conformidad con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. A pesar de que, conforme a la ley, se desestima por manifiestamente infundado el recurso interpuesto, esta Sala revisó la sentencia impugnada constatándose que su contenido coincide con la realización de la justicia por sobre formalidades superfluas, y que, por otra parte, satisface la aplicación del derecho en el establecimiento de un fallo justo, todo de conformidad con los artículos 257 de la Constitución de la República y 13 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por los defensores de los imputados PEDRO MANUEL MENDEZ y JHOAN ALEXIS ARTIGAS GARAVITO. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.