TSJ/SCP, Sent. N° 0751, Exp. C01-0568, 23/10/2001 · 23 de octubre de 2001
ExpedienteC01-0568
Parte demandada / contraparteWUELMIGT OCTAVIO GIL VARGAS
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2001-10-23
DecisiónDESESTIMADO POR SER MANIFIESTAMENTE INFUNDADO
Resumen
La sentencia se refiere a un recurso de casación interpuesto por los defensores del imputado WUELMIGT OCTAVIO GIL VARGAS, quien había sido condenado por homicidio intencional y porte ilícito de arma. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible el recurso de apelación por extemporáneo, pero revisó el fallo y corrigió un error en el cómputo de las penas. La Sala de Casación Penal del TSJ revisó el caso y determinó que el recurso de casación no cumplía con los requisitos legales, siendo contradictorio y confuso, por lo que fue desestimado.
Extracto de la motiva
El recurso de casación presentado por los recurrentes no satisface las exigencias del mencionado artículo 455: es contradictorio y confuso pues en él se denuncian conjuntamente vicios cometidos por el Tribunal de Juicio y por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. No es el recurso de casación el medio para impugnar los vicios cometidos por el juez de primera instancia en su sentencia, sino los vicios cometidos por las Cortes de Apelaciones o por los Tribunales con jurado. En relación con el vicio que los impugnantes denuncian como realizado por el tribunal de alzada, la Sala se percata de que primero afirman la inobservancia del artículo 445 'ibídem' y a la par refieren la 'falsa aplicación' del mismo artículo; vicio este último que no está contemplado en el código adjetivo penal como un motivo de casación. Igualmente observa la Sala que el artículo denunciado como infringido no es susceptible de tal infracción por el tribunal 'a quo', porque es una disposición que contempla los requisitos de tiempo, forma y modo como las partes deben interponer el recurso de apelación y por consiguiente mal puede la Defensa señalarlo como infringido por la Corte de Apelaciones.
Dispositiva
En mérito de los razonamientos expuestos con anterioridad, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR SER MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por los Defensores del imputado ciudadano WUELMIGT OCTAVIO GIL VARGAS contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón el 8 de mayo de 2001. Publíquese y regístrese.
Palabras clave
homicidio intencionalporte ilícito de armarecurso de casaciónCorte de Apelacionesprincipio de unidad de penasCódigo Orgánico Procesal Penaldebido proceso