Sentencia N° 737 — Sala de Casación Penal del TSJ, 23 de noviembre de 2015

TSJ/SCP, Sent. N° 737, Exp. C15-405, 23/11/2015
ExpedienteC15-405
PonenteDEYANIRA NIEVES BASTIDAS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2015-11-23
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por la sociedad mercantil 'Tiendas Acuario Col, C.A.' contra el fallo que decretó el sobreseimiento de la causa penal seguida contra JOSÉ TRINIDAD SOTO OROZCO y JENNIFER JOSEFINA VILLALOBOS REYES por los delitos de estafa continuada y apropiación indebida calificada. La Sala consideró que las denuncias presentadas por la recurrente eran infundadas y no demostraban la existencia de vicios que ameritaran la nulidad de la decisión recurrida.

Extracto de la motiva

La recurrente denunció la violación de ley por falta de aplicación de los artículos 157 y 346 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, señalando que la Corte de Apelaciones no cumplió con su deber de motivar adecuadamente su decisión. Sin embargo, la Sala de Casación Penal reiteró que la valoración de pruebas corresponde a los jueces de instancia y que el recurso de casación no puede ser utilizado como una tercera instancia para revisar la valoración probatoria realizada por el tribunal de primera instancia. En consecuencia, se desestimaron las denuncias por ser manifiestamente infundadas.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la ciudadana abogada Marianela Canga García, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil 'Tiendas Acuario Col, C.A.', (víctima), en el proceso penal seguido contra el ciudadano JOSÉ TRINIDAD SOTO OROZCO y la ciudadana JENNIFER JOSEFINA VILLALOBOS REYES, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA CONTINUADA y APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA CONTINUADA, tipificados en los artículos 462 y 468, ambos en relación con el artículo 99 del Código Penal.

Palabras clave

casaciónsobreseimientoestafaapropiación indebida

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca