Sentencia N° 736 — Sala de Casación Penal del TSJ, 17 de noviembre de 2025

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por el abogado Daniel Castro en representación de Jonathan José Espín Gamboa, quien había sido condenado a 18 años de prisión por tráfico ilícito agravado de sustancias estupefacientes. La Sala concluye que el recurso es manifiestamente infundado, ya que no se cumplieron con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para su admisibilidad. Se destaca que la Corte de Apelaciones actuó conforme a derecho al confirmar la decisión del tribunal de juicio.

motivado a eso, los funcionarios decidieron abordar al ciudadano en cuestión, quien al percatarse de la presencia policial adoptó una actitud nerviosa y evasiva, emprendiendo la veloz huida en dirección a la vereda número dos (02), motivo por el cual se originó una breve persecución, donde lograron avistar que el mismo se internó en una vivienda aledaña, la cual se encontraba con la puerta abierta, por lo que, a fin de impedir la continuidad de la perpetración de un hecho punible, procedieron según lo establecido en el artículo 196 del código orgánico procesal penal, en sus numerales 1 y 2, a ingresar a la vivienda, y en presencia de dos (02) testigos (los demás datos se omiten de conformidad con lo establecido en la ley de protección de víctimas, testigos y demás sujetos procesales), con la finalidad de ubicar, identificar y aprehender al ciudadano en fuga, procedieron a ingresar al interior de la residencia en cuestión, con la respectivas medidas de seguridad que la situación amerita, es cuando avistan al sujeto que se encontraba en las escaleras que conducen al piso superior logrando ser neutralizado por el detective agregado Carlos Vásquez, mediante el uso progresivo y diferencial de la fuerza, quien le solicitó de manera inmediata información sobre su identificación plena, haciendo entrega de su cédula de identidad laminada, quedando identificado de la siguiente manera: JONATHAN JOSÉ ESPIN GAMBOA, titular de la cédula de identidad número V-16.845.658, asimismo se deja constancia que el detective agregado Ángel Suarez, procedió solicitarle información sobre si portaba oculto en su cuerpo o entre sus pertenencias, algún tipo de evidencias de interés criminalistico, indicando el mismo que no, motivo por el cual según lo establecido en los artículos 191 y 192 del código orgánico procesal penal, donde procedió a realizar inspección corporal en presencia de los dos (02) testigos, logrando colectar en el bolsillo derecho delantero del shorts, dos (02) teléfonos celula

Desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto el 28 de julio de 2025, por el abogado Daniel Castro Defensor Público Provisorio Quincuagésimo Tercero (53°) en Materia Penal Ordinario en Fase de Proceso, adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano JONATHAN JOSÉ ESPÍN GAMBOA.