Sentencia N° 734 Casación Penal TSJ 2000: Magalys Antolini Gamboa vs Tobias José Salas Jiménez — Absolución de acusados

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, revisó la sentencia del Juzgado Superior en lo Penal que absolvió a los acusados de robo agravado y lesiones intencionales gravísimas. La Fiscal Primera del Ministerio Público, MAGALYS ANTOLINI GAMBOA, interpuso recurso de casación, alegando infracciones en la aplicación de normas procesales. La Sala determinó que no existían vicios en la sentencia impugnada y que la decisión del juzgado de absolver a los acusados era ajustada a derecho, ya que no se probó la culpabilidad del imputado Tobías Salas Jiménez en el delito de lesiones intencionales gravísimas.

La Sala de Casación Penal, al examinar la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Penal del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, verifica que en lo referente a la culpabilidad del imputado Tobías Salas Jiménez en el delito de Lesiones Intencionales Gravísimas, estableció lo siguiente: '…sin lugar a dudas, se ha probado que en la madrugada del 16 de marzo de 1996, le fue sacado el ojo izquierdo al agraviado CARLOS ENRIQUE RODRIGUEZ PEREDA, según enuncia éste, cuando estaba siendo asaltado por tres sujetos, de los cuales da el nombre, características, por asegurar que los conoce…'. El sentenciador, al examinar los testimonios de Carlos Enrique Rodríguez Pereda, Armando Luis Rodríguez y Alexis José Mago Antón, en relación con ese hecho, concluyó en lo siguiente: '…respecto al delito de LESIONES INTENCIONALES GRAVÍSIMAS, sólo dice Carlos Rodríguez, que quien le sacó el ojo fue Tobías Jiménez, ... sus dos acompañantes, interesados en el delito contra la propiedad, éstos no llegan a ver tal momento, si fuere el caso, que se pudiera hacer (sic) sucedido. Por su parte, el propio indiciado TOBIAS SALAS JIMENEZ, niega haber cometido tal acto, no haber estado en ese sitio, y en general, participación alguna en tal delito. Y amén de que ni siquiera está probado el tipo de instrumento que pudo haber producido esa lesión, de autos, tampoco surge ningún indicio que se aúne al dicho del agraviado, respecto a que haya sido TOBIAS SALAS quien le produjera esa lamentable lesión, y en tal sentido, siendo que no está probado en autos, la plena prueba de la responsabilidad del dicho del ciudadano TOBIAS SALAS JIMENEZ; esta sentencia es ABSOLUTORIA…'. De las anteriores transcripciones aparece que no es cierto que el sentenciador del fallo impugnado haya aplicado el artículo 255 del Código de Enjuiciamiento Criminal para desestimar las testimoniales de los ciudadanos Carlos Enrique Rodríguez Pereda, Armando Luis Rodríguez y Alexis José Mago Antón.

En virtud de las consideraciones expresadas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de fondo interpuesto por la Fiscal Segunda ante la Sala de Casación. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.