Sentencia N° 727 Casación Penal TSJ 2000: Carlos Simón Bello Rengifo vs Ricardo Rafael Roa Landaeta — Homicidio Intencional…
TSJ/SCP, Sent. N° 727, Exp. 93-0257, 30/05/2000 · 30 de mayo de 2000
Expediente93-0257
Parte actora / solicitanteCarlos Simón Bello Rengifo
Parte demandada / contraparteRicardo Rafael Roa Landaeta
PonenteRafael Pérez Perdomo
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-05-30
DecisiónCon Lugar
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por el defensor del acusado Ricardo Rafael Roa Landaeta, debido a la falta de motivación en la sentencia recurrida. Se establece que el juez no precisó los hechos probados ni las razones que justifican la calificación del homicidio como intencional y calificado. Como consecuencia, se anula el fallo impugnado y se ordena remitir el expediente para que se dicte una nueva sentencia.
Extracto de la motiva
Al ser revisada la sentencia recurrida se evidencia, que el sentenciador, al condenar al acusado Ricardo Rafael Roa Landaeta por la comisión del delito de homicidio intencional calificado, previsto en el ordinal 1° del artículo 408 del Código Penal, en relación con el artículo 407 de ese Código, asienta que “Con los elementos narrados y valorados anteriormente aparece plenamente comprobado el cuerpo del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO (por haberse cometido por un motivo fútil, sin importancia o sea, matar por matar) previsto y sancionado en el ordinal 1° de los artículos 408 en relación con el 407 ambos del Código Penal”. La Sala constata que el juez en el fallo no establece los hechos que consideró probados, ni expresa las razones por las cuales estimó que el acusado actuó en el hecho por motivo fútil, En consecuencia, la sentencia recurrida no satisface las exigencias de motivación contenidas en el artículo 42 del Código de Enjuiciamiento Criminal que, aún no vigente la materia y regulado en el artículo 365, en su ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal cuando expresa que la sentencia contendrá “la determinación precisa y circunstanciada de los hechos que el tribunal estime acreditados”; razón por la cual esta Sala considera procedente declarar con lugar el presente recurso de casación de forma, como en efecto se declara.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el presente recurso de casación de forma, interpuesto por el ciudadano Carlos Simón Bello Rengifo, defensor definitivo del acusado Ricardo Rafael Roa Landaeta. En consecuencia, anula el fallo impugnado y ordena remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de acuerdo a lo establecido en el Parágrafo Único del artículo 4 de la Resolución Nº 284, del 4 de abril del año 2000, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, para que éste lo remita previa distribución a una de las Salas Accidentales de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio, de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que dicte sentencia prescindiendo de los vicios que han dado lugar a la nulidad del fallo recurrido.
Palabras clave
homicidio intencionalcasación penalmotivación de sentenciaderecho penalCódigo Penalnulidad de fallodefensorjusticia