Sentencia N° 726 Casación Penal TSJ 2000: Fiscal Tercera de la Circunscripción Judicial… vs Ignacio Enrique Yantil Chirinos
TSJ/SCP, Sent. N° 726, Exp. 92-1234, 30/05/2000 · 30 de mayo de 2000
Expediente92-1234
Parte actora / solicitanteFiscal Tercera de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo
Parte demandada / contraparteIgnacio Enrique Yantil Chirinos
PonenteRafael Pérez Perdomo
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-05-30
DecisiónCon Lugar
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó un recurso de casación interpuesto por la Fiscal Tercera de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo contra la absolución del acusado Ignacio Enrique Yantil Chirinos por homicidio calificado y porte ilícito de arma de fuego. La Sala encontró que el fallo impugnado carecía de motivación adecuada, ya que no analizó ni comparó pruebas relevantes presentadas en el juicio, lo que llevó a declarar con lugar el recurso de casación de forma.
Extracto de la motiva
De la lectura de la decisión impugnada la Sala encuentra, que es cierta la imputación que hace el Fiscal toda vez que en el capítulo referido a la responsabilidad penal del acusado Ignacio Enrique Yantil Chirinos, el juez, si bien examina la declaración del ciudadano Orlando Rafael Peraza Coronel y la desecha por existir contradicciones en su deposición, no analiza ni compara esa declaración con el Informe Médico legal de la autopsia del cadáver de Antonio Ramón Castillo Lugo y el Informe de balística practicado por los funcionarios Nicolás Morales y Orlando Sojo; pruebas cuya importancia destaca el Fiscal al señalar que éstas tienden a demostrar que el proyectil encontrado en el cadáver de Antonio Ramón Castillo Lugo, fue disparado con el revólver marca Ruger perteneciente al acusado Ignacio Enrique Yantil Chirinos, lo cual dió como resultado un pronunciamiento carente de motivación, ya que al omitir el examen y comparación de esas pruebas, el fallo no pudo expresar las razones de hecho y de derecho en que se basó la decisión de absolver al acusado. Por consiguiente, el fallo impugnado no satisface las exigencias del artículo 42 del Código de Enjuiciamiento Criminal, razón por la cual se declara con lugar el presente recurso de casación de forma. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el presente recurso de casación de forma, formalizado por el Fiscal Primero del Ministerio Público ante la Sala de Casación Penal; anula el fallo impugnado y ordena remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de acuerdo a la establecido en el Parágrafo Único del artículo 4 de la Resolución Nº 284, del 4 de abril del año 2000, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, para que éste lo remita previa distribución a una de las Salas Accidentales de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio, de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Palabras clave
homicidio calificadoporte ilícito de armacasación penalmotivación del fallopruebas balísticasresponsabilidad penalanulación de sentencia