Sentencia N° 725 — Sala de Casación Penal del TSJ, 18 de noviembre de 2015
TSJ/SCP, Sent. N° 725, Exp. C15-401, 18/11/2015
ExpedienteC15-401
PonenteHéctor Manuel Coronado Flores
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2015-11-18
DecisiónDesestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto
Resumen
La Corte Marcial del Circuito Judicial Penal Militar declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensa del Mayor Wilson Arturo Moreno Cuadrado. Este fue condenado a cuatro años de prisión por el delito contra la administración militar. La Sala de Casación Penal del TSJ, al conocer el recurso de casación, determinó su competencia y analizó la legitimación del abogado defensor, así como la admisibilidad del recurso. Finalmente, la Sala desestimó el recurso por considerarlo manifiestamente infundado.
Extracto de la motiva
La Sala de Casación Penal observa que la fundamentación de la presente denuncia adolece de una notoria y evidente carga argumentativa que la vicia de infundada, ya que aun cuando el impugnante alega la inmotivación del fallo dictado por la Corte Marcial del Circuito Judicial Penal Militar del Área Metropolitana de Caracas, no indica cuál debió ser el análisis que le correspondió realizar a la referida Corte Marcial, sobre la base de las denuncias advertidas en el recurso de apelación. En efecto, en la presente denuncia del recurso de casación, el recurrente plantea la inmotivación de la sentencia por parte de la Corte Marcial, sin establecer el vicio concreto incurrido y la utilidad del recurso de casación. Tampoco indica cuál es el efecto que produjo la presunta omisión de inmotivación señalado por el denunciante y supuestamente excluido por la referida Corte Marcial. Ha dicho la Sala de Casación Penal, en Sentencia Nro. 160 de fecha 9 de abril de 2015, que “... Resulta pertinente reiterar que cuando la pretensión de la defensa es resuelta y esta no le es satisfactoria en todas sus aspiraciones, ello no implica que la sentencia esté inmotivada. De allí radica la importancia en cuanto a que todo argumento expuesto en un recurso debe ser claro, preciso y objetivo, en cuanto a cuál es el vicio, cómo incidió y el efecto que produjo en la decisión recurrida…”.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA, POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de casación propuesto por el defensor privado, abogado JESÚS LEONARDO ARCHILA MOLINA, del acusado Mayor WILSON ARTURO MORENO CUADRADO. Publíquese, regístrese, ofíciese lo conducente y remítase el expediente.
Palabras clave
apelacióninmotivaciónCorte MarcialrecursosCódigo Orgánico Procesal Penaljusticia militar