Sentencia N° 72 — Sala de Casación Penal del TSJ, 1 de marzo de 2011

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por la defensa de Freddy Orlando Prato Becerra, quien solicitó la acumulación de causas relacionadas con delitos de secuestro y distribución de sustancias estupefacientes. La defensa argumentó que la condena de los acusados en la otra causa representaría la absolución de su defendido. Sin embargo, se determinó que no existía conexidad entre las causas, ya que los sujetos activos y las circunstancias eran diferentes.

La Sala ha señalado con reiteración que el avocamiento procede cuando no exista otro medio procesal idóneo y eficaz, capaz de restablecer la situación jurídica infringida y que no pueda ser reparada mediante el planteamiento de una incidencia o de un recurso ante cualquier instancia competente, por lo que las partes están obligadas a agotar todos los recursos procesales existentes. En el presente caso, la defensa alega que solicitó la acumulación de la causa seguida a ciudadanos Orlando Prato Becerra, Jorge Isaac Molina López, José Gregorio Villareal y José Alexander Araque Bohórquez, por ante el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, por la presunta comisión de los delitos de Secuestro, Asociación para Delinquir, Uso indebido de Arma de Fuego, Pesquisa Arbitraria, Ocultamiento Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, Cambio ilícito de Placas, Peculado Doloso y Retención de Sellos Públicos Falsos, con la seguida a los ciudadanos Alberto Zambrano Cutiva y Víctor Manuel Contreras Ramírez, ante el Juzgado Quinto de Control del mismo Circuito Judicial, por el delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por cuanto en su criterio, “la condena de estos últimos representa la absolución de los primeros”.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por la defensa del ciudadano FREDDY ORLANDO PRATO BECERRA.