Sentencia N° 718 Casación Penal TSJ 2001: JOSÉ AVELINO GÁMEZ ROMERO y LEONILDE MARÍA… — Recurso de casación en caso de hurto…
TSJ/SCP, Sent. N° 0718, Exp. C01-0398, 04/10/2001 · 4 de octubre de 2001
ExpedienteC01-0398
Parte demandada / contraparteJOSÉ AVELINO GÁMEZ ROMERO y LEONILDE MARÍA YÉPEZ DE GÁMEZ
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2001-10-04
DecisiónSin Lugar
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por la defensa de los acusados JOSÉ AVELINO GÁMEZ ROMERO y LEONILDE MARÍA YÉPEZ DE GÁMEZ, condenados por hurto agravado. La Sala desestimó el recurso, argumentando que las denuncias de infracción de derechos y falta de motivación eran infundadas, ya que no se demostraron los vicios alegados en la sentencia de la Corte de Apelaciones. La decisión se fundamentó en la revisión de los derechos de los imputados y la legalidad del fallo impugnado.
Extracto de la motiva
El impugnante denunció la infracción del artículo 12, en relación con los artículos 101 y 122 (numeral 3) del Código Orgánico Procesal Penal, sobre la base de lo establecido en el artículo 452 “eiusdem”, porque el juzgador no substanció y valoró las pruebas promovidas por la defensa, lo que se traduce en quebrantamiento u omisión que causó la indefensión de los acusados. La Sala, para decidir, observa: El recurrente no puede atribuírle a la Corte de Apelaciones una falta de substanciación de las pruebas, pues tal actividad correspondía al tribunal de primera instancia que conoció del juicio. Así mismo se observa que no es suficiente la indicación del recurrente acerca de la falta de valoración (por parte de la Corte de Apelaciones) de las pruebas promovidas por la defensa, pues era necesario que las señalara expresamente y explicara además la influencia que dicho vicio tenía en el dispositivo del fallo. En consecuencia, la denuncia debe desestimarse por manifiestamente infundada y según lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expresadas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA el recurso de casación presentado por la defensa de los acusados. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
hurto agravadorecurso de casaciónindefensiónCódigo Orgánico Procesal Penalvaloración de pruebasderecho a la defensasentenciaCorte de Apelaciones