Sentencia N° 717 Casación Penal TSJ 2001: Ernesto Javier Dugarte Rojas — Homicidio intencional

El caso se origina por un homicidio ocurrido en Tucupita, donde el acusado, un funcionario de la DISIP, disparó y mató a un ciudadano tras una discusión. El Juzgado de Primera Instancia condenó al acusado a quince años y dos meses de prisión. La Corte de Apelaciones confirmó la condena, lo que llevó al defensor a interponer un recurso de casación. La Sala de Casación Penal revisó el caso y desestimó el recurso, encontrando que no se vulneraron los derechos del imputado y que la decisión de la Corte de Apelaciones era ajustada a derecho.

El impugnante denunció la infracción del ordinal 3º del artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal y atribuyó a la recurrida falta de motivación porque no se analizaron y compararon las pruebas cursantes en autos. Ahora bien: la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en reiterada jurisprudencia, ha venido sosteniendo que el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal no puede ser infringido por las Cortes de Apelaciones al dictar su fallo, pues en la citada disposición se indican los requisitos que debe contener una sentencia dictada en el juicio por el tribunal mixto o de jurados y que el único caso en que puede infringirse dicho artículo, es en el supuesto de que la Corte de Apelaciones declare con lugar la apelación basada en el ordinal 4º del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal: se deberá dictar entonces una sentencia propia y cumplir con los requisitos exigidos por dicho artículo 365 “eiusdem”. En el presente caso el recurrente fundamentó su recurso de apelación en los ordinales 2º y 4º del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal y la Corte de Apelaciones lo resolvió y declaró sin lugar, expresando en cada caso las razones que tuvo para ello. Dicha declaratoria hace imposible la infracción del artículo 365 “eiusdem” y en virtud de ello debe desestimarse la denuncia por manifiestamente infundada y según lo establecido en el artículo 458 del mismo código. Así se decide.

Por las razones anteriormente expresadas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Defensor del ciudadano ERNESTO JAVIER DUGARTE ROJAS contra la sentencia dictada el 12 de marzo de 2001 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.