Sentencia N° 715 Casación Penal TSJ 2000: Jhon Oswaldo Davila Andrade — Conflicto de competencia entre tribunales

TSJ/SCP, Sent. N° 715, Exp. CC0028-00, 30/05/2000 · 30 de mayo de 2000
ExpedienteCC0028-00
Parte demandada / contraparteJHON OSWALDO DAVILA ANDRADE
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
MateriaPenal
Tipo de recursoConflicto de Competencia
Fecha de la decisión2000-05-30
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre un conflicto de competencia entre el Tribunal Segundo de Reenvío en lo Penal y la Sala No. 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en relación a un caso penal. La Sala declara competente a la Sala No. 8 para conocer del asunto, argumentando que el Tribunal de Reenvío había perdido competencia debido a la falta de resoluciones en la etapa sumarial. Se ordena el envío del expediente a la Sala correspondiente para su conocimiento y decisión.

Extracto de la motiva

La Sala para decidir observa: En fecha 21 de agosto de 1997, el Juzgado Superior Undécimo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, DECLARO TERMINADA LA PRESENTE AVERIGUACION SUMARIAL, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 206 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, por cuanto los hechos investigados no revisten carácter penal. Contra dicho fallo formalizó recurso de casación el Fiscal Quinto del Ministerio Público ante la Corte Suprema de Justicia y en fecha 8 de junio de 1999, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró con lugar el recurso de casación por inmotivación, razón por la cual el expediente fue remitido al Tribunal Segundo de Reenvío en lo Penal. Ahora bien, esta Sala en anteriores oportunidades ha establecido que “para los sumarios los Tribunales de Reenvío perdieron competencia pues ya no existen las determinaciones que se tomaban en esa etapa procesal, como lo son la averiguación terminada, la averiguación abierta, el auto de detención o el auto de sometimiento a juicio. Actualmente, es al Ministerio Público a quien compete el ejercicio de la acción penal, y en consecuencia es éste quien puede determinar en principio si los hechos revisten carácter penal o no, o si se ha extinguido la acción penal respectiva y en base a lo pertinente, solicitar al Juez de Control la privación preventiva de libertad del imputado o la aplicación de medidas cautelares sustitutivas. En el presente caso, la causa se encuentra en etapa sumarial por lo tanto debe aplicársele lo establecido en el artículo 507 del Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual lo procedente es declarar competente a la Sala No. 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas. Así se declara.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente causa a la SALA No. 8 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS al cual se enviará el expediente. Se ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión a la Sala Accidental Primera de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente. Ofíciese lo conducente.

Palabras clave

conflicto de competenciatribunal de reenvíosala de apelacionesacción penaletapa sumarialCódigo Orgánico Procesal PenalJHON OSWALDO DAVILA ANDRADE

Normas citadas

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca