Sentencia N° 711 Casación Penal TSJ 2000: Juan Pablo Sulbarán Pérez — Recurso interpuesto por vicios de forma

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Juan Pablo Sulbarán Pérez, quien fue condenado a ocho años de presidio por robo agravado. La defensa alegó falta de motivación en la sentencia de segunda instancia, argumentando que no se analizaron ni valoraron las pruebas presentadas. La Sala concluyó que no existía congruencia entre la norma invocada y los fundamentos de la denuncia, desestimando el recurso de casación.

El ordinal 1º del artículo 330 del Código de Enjuiciamiento Criminal, derogado arguído por el impugnante, establecía que había quebrantamientos de trámites procedimentales cuando no se resolvía en la sentencia sobre todos los puntos esenciales que hayan sido objeto de los cargos del Ministerio Público, de la acusación privada y de la reclamación civil; o que hayan sido alegados por el procesado o su defensor. Sin embargo, observa la Sala que los alegatos dados por el recurrente como fundamento de su denuncia se refieren a la falta de motivación, porque el sentenciador “a quo” no analizó, ni resumió, ni comparó las pruebas obtenidas en el proceso. No existe la debida congruencia entre la norma en la que el recurrente apoyó la denuncia y los fundamentos dados en ella. Así que este Sala concluye en que debe desestimarse el presente recurso de casación de acuerdo con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

En virtud de las consideraciones expresadas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Defensor Definitivo del imputado Juan Pablo Sulbarán Pérez. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.