Sentencia N° 71 — Sala de Casación Penal del TSJ, 16 de marzo de 2004

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa de RÓMULO ROJAS, condenado por el delito de transporte ilícito de sustancias estupefacientes. La defensa alegó violaciones a la presunción de inocencia y a la aplicación del principio 'indubio pro reo', argumentando que no se demostró la intencionalidad del acusado. Sin embargo, la Sala consideró que el tribunal de juicio había dado respuesta congruente a los planteamientos de la defensa y que la culpabilidad del acusado fue comprobada.

La Sala revisó las actas del expediente y constató que los alegatos esgrimidos en casación fueron invocados por la Defensa en el recurso de apelación. Así mismo, constató que la recurrida dio congrua respuesta a cada uno de los planteamientos de la Defensa del ciudadano acusado, en los términos siguientes: 'El recurrente explana su recurso así: ‘Ciudadanos Magistrados, según sentencia reiterada y pacifica (sic) dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia No. 948 del Once (11) de Julio del Dos mil (2000)’ La carga de la prueba en el proceso recae sobre el acusador y sobre el representante del Ministerio Público ya que ellos son los actores. Además con base en el Principio de Presunción de Inocencia, le basta al imputado negar lo que se imputa o contradecir los cargos fiscales para quedar exento de toda obligación de probar’; en la causa penal, No. 2119 identificada por el sistema Juris como asunto principal No. TK01-S2002-000014, la representación Fiscal como acertadamente lo expuso el ciudadano Juez de Juicio en su sentencia definitiva ‘Las especiales circunstancias que caracterizaron el presente proceso, desde su investigación pasando por el juicio oral y público imponen a quien sentencia una especial referencia sobre la penalización del único responsabilizado por el merito (sic) de las pruebas, y en este sentido, debemos insistir sobre la deficiencia de la investigación y la acusación, percibida durante el Juicio Oral y Público, que no permitieron una mayor aproximación a la verdad...'.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación propuesto por la Defensa del ciudadano RÓMULO ROJAS. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.