Sentencia N° 709 — Sala de Casación Penal del TSJ, 13 de diciembre de 2007

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la Magistrada Deyanira Nieves Bastidas, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por los defensores de Dennys Rafael Cazorla Rodríguez, quien había sido condenado a dos años de prisión por el delito de concusión. La Corte de Apelaciones había confirmado la sentencia del Juzgado de Juicio, y los recurrentes alegaron vicios de inmotivación y violaciones al debido proceso en la decisión de la Corte de Apelaciones. Sin embargo, la Sala consideró que la sentencia recurrida había analizado adecuadamente las pruebas y fundamentos de hecho y derecho, desestimando las alegaciones de los recurrentes.

La Sala, para decidir observa: Los impugnantes alegan que la sentencia dictada por la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, es inmotivada, por cuanto no estableció la exposición concisa de los fundamentos de hecho y de derecho para confirmar el fallo condenatorio dictado por el Juzgado Tercero de Juicio, pues en criterio de los recurrentes, “... el Juez Tercero en funciones de Juicio… valoró de manera fundada (sic) los elementos de convicción evacuados en el debate oral, cuando es evidente que en el juicio NO declararon los funcionarios aprehensores no pudiendo relacionarse con Dennys Rafael Cazorla con el dinero al momento de la aprehensión y por ende tampoco se demostró a través de los aprehensores donde fue detenido y en que fecha…”. Así mismo, alegan que “…el Juez Tercero en funciones de Juicio… incorporó por su lectura una experticia grafotécnica, que no fue admitida por los tribunales de control en Audiencia Preliminar y permitió que Dennys Rafael Cazorla fuera condenado por los hechos del 21 de Marzo y 7 de Abril de 2005, cuando no existen pruebas de forma individualizada…”. La Sala al revisar las actuaciones que cursan en el expediente, observa que los defensores del acusado DENNYS RAFAEL CAZORLA RODRÍGUEZ, interpusieron recurso de apelación en los siguientes términos: “…PRIMERA DENUNCIA. Denunciamos… que la sentencia definitiva, incurre en el vicio de falta manifiesta en su motivación, por cuanto el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que el pronunciamiento de la misma debe ser debidamente motivado... su incumplimiento representa una flagrante violación al derecho a la defensa… a nuestro defendido DENNYS RAFAEL CAZORLA RODRÍGUEZ, al no poder conocer la motivación por la cual se dictó la providencia impugnada, es decir las razones exactas por las cuales fue condenado...(Omissis)…

La Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre, de la República, por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por los defensores del ciudadano acusado DENNYS RAFAEL CAZORLA RODRÍGUEZ.