Sentencia N° 705 — Sala de Casación Penal del TSJ, 11 de diciembre de 2007

TSJ/SCP, Sent. N° 705, Exp. C07-0381, 11/12/2007
ExpedienteC07-0381
PonenteEladio Ramón Aponte Aponte
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2007-12-11
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por los defensores de Raúl Chaviel Coronel y María Leterina Ceballos de Castillo, quienes habían sido condenados por el delito de secuestro. La Corte de Apelaciones había confirmado la condena, y los recurrentes alegaron violaciones a la ley y falta de aplicación de normas procesales. La Sala analizó las denuncias y concluyó que no existieron causales de inhibición en la Jueza que conoció el caso, y que la decisión de la Corte de Apelaciones se basó en pruebas suficientes y coherentes que demostraron la culpabilidad de los acusados.

Extracto de la motiva

La Sala, pasa a pronunciarse: En la presente denuncia, se observó que los recurrentes alegaron la violación de la ley, por la falta de aplicación de los artículos 86 (numeral 7) y 87 del Código Orgánico Procesal Penal, que se refieren a una causal de inhibición (haber emitido opinión anticipadamente), y a la inhibición obligatoria, respectivamente, por considerar que se vio afectado el derecho de sus defendidos a un proceso imparcial. Ahora bien, si bien es cierto, que la ciudadana Jueza Clemencia Palencia (integrante de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa), conoció y se pronunció (como ponente), del recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto en Función de Control del mismo Circuito Judicial Penal, que entre otros pronunciamientos, acordó mantener la medida cautelar sustitutiva de libertad a los acusados; ello no le impedía conocer sobre el recurso de apelación que interpusieron los defensores en contra de la sentencia condenatoria, ni le obligaba a inhibirse en la presente causa. Esto es así, debido a que la decisión del 27 de junio de 2006, emanada por la mencionada Corte de Apelaciones, examinó elementos incidentales, (la medida cautelar sustitutiva de libertad acordada a los ciudadanos Raúl Chaviel Coronel y María Leterina Ceballos de Castillo), considerando que estaban cumplidos los requisitos establecidos en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, revocando la medida cautelar y decretando medida de privación judicial preventiva de libertad.

Dispositiva

Primero: Declara Sin Lugar, el recurso de casación propuesto por los defensores privados de los ciudadanos Raúl Chaviel Coronel y María Leterina Ceballos de Castillo. Segundo: Ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Fiscal General de la República Bolivariana de Venezuela. Publíquese, regístrese, ofíciese lo conducente y remítase el expediente.

Palabras clave

secuestrocasacionpenalderecho a la defensainhibiciónmedida cautelarproceso imparcialprueba

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca