Sentencia N° 70 — Sala de Casación Penal del TSJ, 12 de abril de 2019

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por la abogada Luzmila Yanitza Mejias Peña, defensora de los acusados, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas. La Corte había declarado sin lugar el recurso de apelación contra un fallo que condenó a los acusados a cumplir una pena de diecisiete años, un mes, veintidós días y doce horas de prisión por homicidio intencional calificado y privación ilegítima de libertad. La Sala consideró que el recurso no cumplía con los requisitos legales establecidos para su admisibilidad.

Por lo antes dicho, concluye esta representación que la decisión de la cual se recurre es decir la proferida por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, no indicó cuál fue la forma en que la Jueza de Juicio valoró el acervo probatorio, ni de qué manera aplicó el método de la sana crítica, ni cuales (sic) fue (sic) las máximas de experiencia que aplicó, tampoco indicó si los medios de prueba que ‘valoró’ la juez (sic), resultaban idóneos para llevarle a la convicción de la culpabilidad de los acusados y si efectivamente eran lícitos y si cumplió con los presupuestos legales para su incorporación al debate. Razón por la cual, esta representación desconoce hasta la actualidad el análisis realizado por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Amazonas, para llegar a la conclusión de que el Tribunal de Instancia había fundamentado de manera lógica y coherente la decisión emanada por este, pues, la sentencia recurrida carece de justificación. Así las cosas, estamos convencidos que de haber realizado el Tribunal de alzada, una revisión de la estructura racional de los argumentos utilizados por la Jueza de Instancia para dictar la sentencia condenatoria en contra de los acusados ANDERSON ALEJANDRO MIRABAL SEQUEIRA, DANIEL ALEJANDRO SANZ ORTEGANO, y MARWIN JOSÉ GONZÉLEZ (sic) HERRERA, no le queda la menor duda a esta representación que hubiese decretado con lugar el recurso de apelación impetrado (sic) por la defensa en contra de dicha resolución judicial, lo que hubiese traído como consecuencia la celebración de un nuevo juicio oral y público, sin embargo, al no realizar el Tribunal de Alzada la mencionada revisión, convalidó los vicios del Tribunal de Instancia, incurriendo así en inmotivación de la sentencia (…) [Mayúsculas de la cita].

DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la abogada Luzmila Yanitza Mejias Peña, defensora privada de los ciudadanos ANDERSON ALEJANDRO MIRABAL SEQUEIRA, DANIEL JOSÉ SANZ ORTEGANO y MARWIN JOSÉ GONZÁLEZ HERRERA, contra la sentencia dictada el 30 de octubre de 2018, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas.