Sentencia N° 70 Casación Penal TSJ 2001: Javier Jose Montero Ollarves — Conflicto de Competencia entre Cortes de Apelaciones

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre un conflicto de competencia entre las Cortes de Apelaciones del Estado Portuguesa y del Estado Lara, en relación a un caso de hurto de vehículo automotor. La Corte de Apelaciones del Estado Portuguesa declinó su competencia a favor de la Corte de Apelaciones del Estado Lara, argumentando que el delito se consumó en Barquisimeto, Estado Lara. La Sala concluye que la Corte de Apelaciones del Estado Lara es la competente para conocer del recurso de apelación interpuesto por la defensa del imputado.

La Sala para decidir observa: Consta de las actas que conforman el expediente, que el día 14 de septiembre de 2000, el ciudadano Johnny Rafael Pérez Leal, estacionó su vehículo en la Calle 62 entre Carreras 14B y 14C, en Barquisimeto y que cuando regresó luego de hacer unas diligencias, el vehículo no se encontraba. Igualmente consta en el expediente, que un vehículo con iguales características fue localizado en fecha 16 de septiembre de 2000 por efectivos de la Guardia Nacional en un taller de latonería y pintura denominado 'RR', ubicado en la Calle 2, Parcela N° 74, en el Barrio La Democracia en Acarigua. Ahora bien, del estudio de las actuaciones que conforman el expediente y analizados los puntos de vista sostenidos por los tribunales que intervienen en la presente incidencia, la Sala encuentra que el criterio sustentado por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, está ajustado a derecho, en el sentido de que la competencia para conocer de la presente causa le corresponde a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En efecto, el delito de hurto de vehículo por el cual se ha dado inicio a la presente averiguación, imputado al ciudadano JAVIER JOSE MONTERO OLLARVES, fue consumado en la ciudad de Barquisimeto del Estado Lara. En tal sentido el artículo 53 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: 'La competencia territorial de los tribunales se determina por el lugar donde el delito o falta se haya consumado. En caso de delito imperfecto será competente el del lugar en el que se haya ejecutado el último acto dirigido a la comisión del delito. En las causas por delito continuado o permanente el conocimiento corresponderá al tribunal del lugar en el cual haya cesado la continuidad o permanencia o se haya cometido el último acto conocido del delito. En las causas por delito o delito imperfecto cometidos en parte dentro del territorio nacional, será competente el tribunal del lugar donde se haya realizado total o parcialmente la acción u omisión o se haya verificado el resultado'. Del contenido del anterior artículo se evidencia, que en el presente caso la mencionada Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, es la competente para conocer de la apelación interpuesta por la defensora del imputado, en contra de la decisión dictada por la Juez de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, razón por la cual esta Sala así lo declara.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la defensora del imputado JAVIER JOSE MONTERO OLLARVES, a la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, a la cual se enviará el expediente. Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Publíquese, regístrese y remítase el expediente. Ofíciese lo conducente.