Sentencia N° 7 — Sala de Casación Penal del TSJ, 21 de enero de 2002

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en respuesta a un recurso de casación interpuesto por la parte acusadora, declara con lugar el recurso y anula el fallo impugnado. La decisión se basa en la inobservancia de la consulta de la decisión del juez de primera instancia, lo que llevó a la Sala a considerar que la sentencia debía pronunciarse sobre dicha consulta. Se ordena la remisión del expediente a un tribunal distinto para que conozca sobre la materia objeto de la consulta legal.

Se denuncia, por inobservancia, el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, norma referida a la finalidad del proceso, ofreciéndose, como fundamento de la impugnación, no haberse pronunciado la recurrida sobre la consulta de la decisión del a-quo. Por otra parte, se denuncia la infracción del artículo 434 ejusdem, por errónea aplicación, referida a la prohibición de la reforma en perjuicio. En fecha 19 de febrero de 1999, la primera instancia, condenó a los acusados Héctor José Martínez Rodríguez y José Antonio Pérez Álvarez, a la pena de siete años y seis meses de presidio, por el delito de homicidio cometido por motivos fútiles o innobles, en complicidad correspectiva (artículos 408, ordinal 1°, en relación con el 426 del Código Penal). De dicha sentencia apelaron los acusados Héctor José Martínez Rodríguez y José Antonio Pérez Álvarez, no así el Ministerio Público y el expediente subió en consulta a la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones. La referida Sala, al conocer del recurso de apelación, consideró que los acusados Héctor José Martínez Rodríguez y José Antonio Pérez Álvarez, habían incurrido en la perpetración del delito de homicidio cometido con alevosía y por motivos fútiles o innobles, en complicidad correspectiva (artículos 408, ordinal 2°, en relación con el 426 del Código Penal), pero por cuanto el Ministerio Público no había apelado no podía ser modificada la pena impuesta por el a quo en perjuicio de los acusados, conforme a los artículos 44 de la Constitución y 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el recurso de casación propuesto por la parte acusadora, anula el fallo impugnado y ordena la remisión del expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, para que, una Sala distinta a la del fallo anulado, conozca sobre la materia objeto de la consulta legal. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.