Sentencia N° 698 — Sala de Casación Penal del TSJ, 6 de diciembre de 2005

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de Freddy Luis Bastidas Sarmiento, argumentando que la denuncia carece de fundamentación adecuada. Se señala que la sentencia recurrida no adolece de inmotivación y que la defensa no presentó pruebas suficientes que cuestionaran la culpabilidad del acusado. La decisión se basa en la falta de análisis y comparación de pruebas por parte de la defensa, lo que impide a la Sala resolver el recurso.

La recurrente apoya la presente denuncia en el ordinal 2º del artículo 330 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, señalando la infracción del artículo 42 eiusdem, pero al fundamentarla, tal como se evidencia de la trascripción que se ha hecho del correspondiente escrito, se limita a señalar que la sentencia adolece de inmotivación, por omisión de análisis y comparación de pruebas respecto a la culpabilidad del imputado; que no valoró los testimonios rendidos por los ciudadanos Víctor Manuel Peñaloza, William Armando Amaya, Álvaro Antonio Jácome Flores, etc. Asimismo cuestiona que el referido juzgado no valoró las pruebas que exculpaban al acusado y que según la recurrente fueron alegadas durante todo el proceso por la defensa, pero no las señaló. Y por último observa la Sala, que no transcribe las partes de la sentencia impugnada, donde se acredita los vicios denunciados.

DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la defensora del acusado FREDDY LUIS BASTIDAS SARMIENTO. Así se declara.