Sentencia N° 69 — Sala de Casación Penal del TSJ, 6 de marzo de 2007

La sentencia se refiere a la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por el abogado Rómulo Enrique Saa, defensor del ciudadano ULISES JOSÉ TORREALBA GUADA. La Corte de Apelaciones había resuelto una incidencia relacionada con la revisión de la medida de coerción personal, pero esta decisión no puso fin al juicio ni impidió su continuación, lo que llevó a la Sala a declarar el recurso inadmisible. La decisión se fundamenta en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal.

La Sala constató que la decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Aragua resolvió una incidencia relacionada con la revisión de la medida de coerción personal acordada al ciudadano acusado por el Juzgado de Primera Instancia. Tal decisión no es susceptible de impugnación mediante el recurso de casación porque no le puso fin al juicio ni impidió su continuación. Por ende el fallo de la Corte de Apelaciones no puede ser impugnado mediante el recurso de casación. En consecuencia y sobre la base de la disposición legal arriba transcrita, el recurso de casación se declara inadmisible de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el abogado RÓMULO ENRIQUE SAA, Defensor del ciudadano acusado ULISES JOSÉ TORREALBA GUADA, contra la sentencia dictada el 16 de junio de 2006 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.