Sentencia N° 69 — Sala de Casación Penal del TSJ, 5 de marzo de 2005

TSJ/SCP, Sent. N° 069, Exp. 05-0091, 05/04/2005
Expediente05-0091
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2005-03-05
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la solicitud de avocamiento presentada por los defensores de Wilmer Gudez Bravo, quien se encontraba imputado por el delito de transporte ilícito de sustancias estupefacientes. La solicitud fue declarada inadmisible debido a que no se presentaron las circunstancias excepcionales que justificaran el avocamiento, ya que los solicitantes no acreditaron las violaciones alegadas al debido proceso.

Extracto de la motiva

La Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia ratifica -en el aparte undécimo del artículo 18- ese carácter excepcional del avocamiento, porque lo manda aplicar con suma prudencia y sólo en casos graves o de escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico, que perjudiquen ostensiblemente la imagen del Poder Judicial, la paz pública, la decencia o la institucionalidad democrática venezolana y (conjunción copulativa) se hayan desatendido o mal tramitado los recursos ordinarios o extraordinarios que los interesados hubieren ejercido: está claro, entonces, que esta última circunstancia, es decir, la atinente a los mencionados recursos, debe estar acumulada a las anteriores para que el avocamiento sea procedente. Por todo lo expuesto la Sala observa que en este caso no se dan las circunstancias excepcionales que justifiquen un avocamiento pues el solicitante no acreditó tales circunstancias y la Sala no tiene por qué suplir la carga probatoria que corresponde a los solicitantes de avocamientos ni su consiguiente actividad en dicho sentido.

Dispositiva

Por las razones expuestas con anterioridad, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de avocamiento interpuesta por la Defensa de ciudadano imputado WILMER GUEDEZ BRAVO. Se ordena remitir copia certificada de la decisión al Tribunal que conoce la presente causa.

Palabras clave

avocamientonulidaddebido procesoderechos constitucionalesjusticiatribunalimputadodefensa

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca