Sentencia N° 688 — Sala de Casación Penal del TSJ, 5 de diciembre de 2007

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre dos tribunales de primera instancia, uno del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y otro del Estado Miranda. Se determinó que la competencia territorial corresponde al Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, dado que los hechos ocurrieron en su jurisdicción. La decisión se fundamenta en el artículo 57 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece que la competencia se determina por el lugar donde el delito se haya consumado.

Ahora bien, el artículo 57 señala: “La competencia territorial de los tribunales se determina por el lugar donde el delito o falta se haya consumado.” En virtud de lo anterior, considera esta máxima instancia que la competencia para conocer de la presente causa seguida contra el ciudadano Julio César Mangarret Cabezas, indocumentado, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado en Ejecución de Robo Agravado, corresponde al Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, ordena remitir el expediente al mencionado tribunal y ordena notificar al Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques del contenido de la presente decisión. Así se decide.

Por las razones anteriormente expresadas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA COMPETENTE al Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la presente causa seguida contra el ciudadano JULIO CÉSAR MANGARRET CABEZAS, indocumentado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN EJECUCIÓN DE ROBO AGRAVADO. Notifíquese de la presente decisión a los Tribunales en conflicto. Publíquese, regístrese, bájese el expediente y ofíciese lo conducente.