Sentencia N° 688 Casación Penal TSJ 2001: Antonio José Silveira vs Yonglis Antonio Rojas Camargo y José Julio…

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia planteado entre dos tribunales de control en relación a una querella por robo agravado. El Tribunal Tercero de Control del Estado Bolívar se declaró incompetente debido a que ya existía un juicio en Maturín por los mismos delitos. Por su parte, el Tribunal Primero de Control del Estado Monagas también se declaró incompetente al no haber acusación del Ministerio Público.

Conforme los artículos 11 y 23 del Código Orgánico Procesal Penal, salvo en los casos de delitos de acción privada, la titularidad y el ejercicio de la acción penal corresponde al Ministerio Público. De lo cual se infiere que, en los delitos de acción pública, al no haber acusación por parte del Fiscal del Ministerio Público no hay juicio y, en consecuencia, no puede existir conflicto de competencia. En el presente caso, sólo existe una querella interpuesta por el representante judicial del ciudadano Antonio José Silveira contra los ciudadanos Yonglis Antonio Rojas Camargo y José Julio Salas por el delito de robo agravado, por lo cual no existe conflicto de competencia que resolver.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara que no existe conflicto de competencia que resolver y, en consecuencia, ordena la remisión del expediente al Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar.