Sentencia N° 688 Casación Penal TSJ 2000: Richard Alexander Nuñez Azocar — Recurso de casación interpuesto por RICHARD ALEXANDER…

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el defensor de RICHARD ALEXANDER NUÑEZ AZOCAR, quien había sido condenado a diez años de prisión por el delito de ocultamiento de estupefacientes. La Sala determinó que el fallo de la Corte de Apelaciones adolecía de falta de motivación, lo que vulneraba el derecho a la defensa del imputado. Por lo tanto, se declaró la nulidad de la sentencia impugnada y se ordenó remitir el expediente a una nueva Corte de Apelaciones para que dicte una nueva decisión.

La sentencia de marras adolece del vicio de inmotivación, ya que aún cuando el imputado alega en su defensa que la bolsa donde fue encontrada la droga en cuestión, además de una granada fragmentaria y varios cartuchos de diferentes calibres, le fue entregada por el vigilante NOEL GARCIA, el fallo recurrido no se pronuncia de manera alguna en relación a este particular a fin de desecharlo, pues tan sólo lo refiere, vulnerándole de esta forma el derecho a la defensa del imputado; así como el principio de presunción de inocencia. Los juzgadores han debido, desvirtuar lo alegado por el imputado en su descargo, en relación a que dicho paquete le fue entregado por el vigilante, pero no lo hicieron. Por otra parte el fallo recurrido expresa que a los elementos probatorios señalados, se les da “el Principio de la Inmediación para la obtención de la prueba”. Esta Sala no logra entender qué significa la anterior aseveración. Luego expresa que “en base a las reglas de la lógica y conocimientos científicos, debe confirmarse la decisión dictada”. En relación con lo anterior se observa que el fallo impugnado no indica de modo alguno en base a qué reglas de la lógica y conocimientos científicos se refiere, a fin de que se pueda constatar de manera clara y concisa cómo fue que llegó a la conclusión de confirmar el fallo dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio.

DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el defensor definitivo del ciudadano RICHARD ALEXANDER NUÑEZ AZOCAR; ANULA DE OFICIO el fallo dictado por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de fecha 24 de enero de 2000 y ORDENA remitir el expediente a una Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas para que dicte nueva sentencia prescindiendo de los vicios que originaron la nulidad anterior.