Sentencia N° 683 — Sala de Casación Penal del TSJ, 11 de diciembre de 2008

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de avocamiento presentada por los defensores de los ciudadanos acusados de homicidio intencional. La Sala consideró que no se vulneraron los derechos al debido proceso ni la tutela judicial efectiva, ya que los imputados fueron debidamente informados y asistidos durante la fase de investigación. Además, se desestimaron las alegaciones de nulidad de las actuaciones, concluyendo que el proceso debía continuar sin interrupciones.

La intervención de los interesados en el proceso supone que todos estén debida y oportunamente notificados de los actos sucedidos en el proceso desde sus inicios y a lo largo de todo su desarrollo hasta su conclusión. Igualmente, cabe destacar que, la intervención del imputado en el proceso, no puede limitarse o ser entendido únicamente, en torno al derecho a la defensa sino que también comprende el derecho a ser oído y a la presunción de inocencia (artículos 49, numerales 1 y 2 constitucional y 125, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal), garantías éstas de raigambre constitucional que siguen a la persona imputada desde la fase investigativa hasta la sentencia condenatoria definitivamente firme y por ende, su ejercicio no puede diferirse al momento en que el Estado, a espaldas del investigado, haya acumulado en contra de éste un cúmulo probatorio. Aceptar lo contrario avalaría una real indefensión derivada del desconocimiento del imputado de su condición procesal, lo cual no es loable propiciar.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la solicitud de avocamiento presentada por los defensores privados de los ciudadanos JORGE DAVID FERNÁNDEZ, FREDDY ANTONIO LEÓN MORENO, RUBÉN NICOLÁS TORRES LAMAR y RAFAEL JOSÉ BOLÍVAR PINILLA.