Sentencia N° 683 Casación Penal TSJ 2001: Georges Kassabji Memarbachi vs JESUS ANTONIO BERRIOS GARCIA y ENOCH MORON…

La Sala aclara la sentencia dictada el 2 de agosto de 2001, en la que se condenó a los acusados por homicidio culposo. Se señala que la defensa había denunciado la falta de motivación de la sentencia impugnada, y que la Sala hizo caso omiso de un error en la identificación de los artículos del Código Orgánico Procesal Penal. La sentencia impugnada no cumplía con los requisitos de motivación establecidos en el artículo 512 del mismo código, lo que llevó a la Sala a resaltar la importancia del derecho a la defensa y al debido proceso.

La Sala aclara que en el recurso de casación interpuesto por la defensa de los imputados, era obvio, una vez leído el contenido de la tercera denuncia, la cual fue declarada con lugar, que la defensa de los acusados denunciaba la falta de motivación de la sentencia impugnada; y que tales requisitos se encontraban en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal y no en el 365 ejusdem, como indebidamente fue señalado. Los requisitos relativos a la motivación de la sentencia dictada en un juicio oral, se encuentran contenidos en el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal y los requisitos de las sentencias dictadas durante el régimen de transición aparecen señalados en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal. En el presente caso, como se expresó en el fallo dictado por la Sala, la sentencia impugnada debía llenar los extremos legales exigidos en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que la misma fue dictada en un régimen transitorio.

Queda en estos términos resuelta la aclaratoria solicitada por la parte acusadora.