Sentencia N° 678 Casación Penal TSJ 2001: Williams Rafael Suniaga Cova — Declinación de competencia en solicitud de confinamiento

TSJ/SCP, Sent. N° 0678, Exp. 01-0155, 09/08/2001 · 8 de agosto de 2001
Expediente01-0155
Parte actora / solicitanteWILLIAMS RAFAEL SUNIAGA COVA
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoConmutacion
Fecha de la decisión2001-08-08
DecisiónDeclina la competencia

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre la solicitud de confinamiento presentada por el penado WILLIAMS RAFAEL SUNIAGA COVA, quien argumenta haber cumplido las tres cuartas partes de su condena. La Sala establece que, aunque el artículo 53 del Código Penal permite solicitar la conmutación de la pena, la competencia para conocer de dicha solicitud recae en los tribunales de ejecución, no en la Sala de Casación Penal. Por lo tanto, declina su competencia.

Extracto de la motiva

El artículo 53 del Código Penal le atribuye al Tribunal Supremo de Justicia la competencia para conocer la solicitud de conmutación de la pena o confinamiento. En efecto, la citada disposición señala: “Artículo 53.- Todo reo condenado a presidio o prisión destinado a Penitenciaría o establecimiento penitenciario, que haya cumplido las tres cuartas partes de su condena, observando conducta ejemplar, puede ocurrir al Tribunal Supremo de Justicia, en escrito autenticado, solicitando la conmutación del resto de la pena en la de relegación a una colonia penitenciaria por el mismo tiempo o confinamiento por un tiempo igual al que resta de la pena, con aumento de una tercera parte”. Por otra parte, el Código Orgánico Procesal Penal establece la competencia de los Tribunal de Ejecución y su artículo 472 indica: “Artículo 472. Competencia. Al tribunal de ejecución corresponde: 1º. La ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme; 2º. Todo lo relacionado con la libertad del penado, rebaja de penas, suspensión condicional de la ejecución de la pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio y extinción de la pena; 3º. La determinación del lugar y condiciones en que se deba cumplir la pena o la medida de seguridad; 4º. La acumulación de penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona”.

Dispositiva

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer la solicitud de confinamiento del penado ciudadano WILLIAMS RAFAEL SUNIAGA COVA, en un tribunal de ejecución de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Sucre. En consecuencia remítase el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre para que cumpla lo ordenado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.

Palabras clave

conmutacionpenatribunal de ejecucionhomicidio intencionallibertadcompetenciacódigo penalcódigo orgánico procesal penal

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2001 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca