Sentencia N° 673 — Sala de Casación Penal del TSJ, 4 de diciembre de 2024
TSJ/SCP, Sent. N° 673, Exp. C24-492, 04/12/2024
ExpedienteC24-492
PonenteMAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2024-12-04
DecisiónDesestima por manifiestamente infundado el recurso de casación
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por la Fiscal Provisoria María Elena Romero Gómez, en contra de la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró parcialmente con lugar el recurso de apelación y confirmó la sentencia absolutoria del acusado Luis Eduardo Tamaronis Martínez. La Sala argumenta que el recurso no cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, al no demostrar adecuadamente los vicios alegados en la decisión recurrida.
Extracto de la motiva
motivado fallo de Primera Instancia, en cuanto al acervo probatorio del tribunal a quo, obviando requisitos necesarios que debe contener toda sentencia, tal como los fundamentos de hecho y de derecho, por consiguiente deviene la INMOTIVACIÓN DEL FALLO por cuanto quedo silenciada la petición del recurrente, al no obtener una respuesta por parte de la Segunda Instancia, quien solo se limito a IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 14 de 32 transcribir el fallo del Juez A quo y a realizar consideraciones para decidir con atribuciones que no le son propias como fuese el Juzgado de Juicio, careciendo de la expresión de los motivos por los cuales se declaró Parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal del Ministerio Publico, y ratificando el Recurso de Apelación de Sentencia emitido por los defensores Privados del acusado: CLAUDIO JOHAN VALENZUELA ZAMBRANO, sentencia infundada, por tanto, no aplico el contenido del artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, aunque en la sentencia recurrida la Corte de Apelaciones, admitió expresamente que en la apelación fue denunciado el vicio de falta de motivación, representando este hecho un solo aspecto parcial de la motivación, ya que la corte de apelaciones no explico motivadamente la decisión donde ratifica la respectiva sentencia Condenatoria emitida por el Tribunal de Juicio en relación al acusado: LUIS EDUARDO TAMARINIS MARTINEZ. La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado (sic) Delta Amacuro, no motivo el fallo, pues de haberlo hecho, ha de haber tenido que establecer y dar por resuelto el medio de impugnación ejercido contra una decisión inmotivada, contraria a la lógica y a la verdad, a lo cual forzosamente la alzada tuvo que ratificarla con una especie de transcripción íntegra basada en las consideraciones para decidir del tribunal a quo, abrogándose además facultades no conferidas como si fuese una Primera Instancia conocedora del juicio y de los hec
Dispositiva
Desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación ejercido por la profesional del derecho María Elena Romero Gómez, Fiscal Provisoria de la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Delta Amacuro, en contra del fallo publicado el trece (13) de junio de 2024, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Delta Amacuro.
Palabras clave
inmotivaciónrecurso de casaciónCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal Penalsentenciaderechos fundamentales