Sentencia N° 672 — Sala de Casación Penal del TSJ, 21 de agosto de 2024
TSJ/SCP, Sent. N° 672, Exp. C24-435, 04/12/2024
ExpedienteC24-435
PonenteMAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2024-08-21
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por el Magistrado Maikel José Moreno Pérez, se pronunció sobre los recursos de casación interpuestos por la defensa de varios acusados en un caso de homicidio. En su decisión, la Sala declaró inadmisible la solicitud de nulidad planteada por los abogados defensores y desestimó los recursos de casación por considerarlos infundados. La sentencia condenatoria original, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia, había impuesto penas de prisión a los acusados por homicidio calificado y otros delitos relacionados con la violación de derechos fundamentales.
Extracto de la motiva
Al respecto debe precisarse que la jurisprudencia de esta Sala de Casación Penal, ha indicado que es obligación de las Cortes de Apelaciones, resolver con argumentos propios, todos los vicios denunciados a través del recurso de apelación, debiendo en tal sentido abstenerse como sucedió en el presente caso, de dar respuesta mediante reproducción de lo expuesto en el fallo de instancia, pues ello da lugar a la inmotivación del fallo de Alzada, toda vez que la parte recurrente queda en desconocimiento de las razones que el A quem ha tenido, para resolver en uno u otro sentido el argumento de impugnación puesto contra el fallo de instancia. Asimismo, la Sala de Casación penal, en sentencia Nº 580, del 20 de noviembre del 2.009, que reitera el criterio expuesto en la decisión N° 198, del 12 de mayo del 2.009… Por las razones expresadas es por lo que pido se declare CON LUGAR, la presente denuncia y que ésta Sala Penal ANULE la sentencia dictada por la Corte de Apelación del Estado Miranda, Extensión Barlovento, conforme a lo establecido en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando nuevo juicio oral y público...
Dispositiva
PRIMERO: declara INADMISIBLE la solicitud de nulidad planteada por los abogados Ysbeth Carolina Quijada Calanche y Ely Rafael Tovar Torres. SEGUNDO: DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADOS los recursos de casación interpuestos por la defensa de los acusados.