Sentencia N° 671 Casación Penal TSJ 2000: Fiscal Primero del Ministerio Público vs Berta Esperanza Ocaris de Serrano

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar el recurso de casación interpuesto por la Fiscal Primero del Ministerio Público, debido a vicios de inmotivación en la sentencia que absolvió a BERTA ESPERANZA OCARIS DE SERRANO del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. Se argumenta que el tribunal inferior no analizó ni comparó adecuadamente las pruebas presentadas, lo que llevó a una decisión sin la debida fundamentación legal. La sentencia es anulada y se ordena remitir el expediente a la Corte de Apelaciones para que se dicte una nueva sentencia con la motivación correspondiente.

La Sala estima que el fallo impugnado presenta vicios de inmotivación, por cuanto la sentencia recurrida que absolvió a la ciudadana BERTA ESPERANZA OCARIS DE SERRANO, no comparó ni analizó todas las pruebas señaladas por la recurrente y así omitió la expresión de las razones de hecho y de Derecho en que se fundó. En efecto, en la parte de la recurrida relativa a la culpabilidad y responsabilidad de la imputada, el Juzgador analiza la declaración de la ciudadana BERTA ESPERANZA OCARIS DE SERRANO, de la cual señala que en ningún momento admite su participación en la presente causa. Y después menciona las testimoniales de los ciudadanos GLENNYS DE LAS LUISAS TOVAR MILLÁN, JOSELYN ANTONIETA GÓMEZ RODRÍGUEZ y JAIRO ENRIQUE MENDOZA ZAMBRANO, para llegar a la conclusión de que “…los efectivos de la Guardia Nacional y la agente policial, en ningún momento solicitaron la colaboración de estas personas para presenciar tal requisa, lo que viene a demostrar el mal procedimiento practicado; y esto a su vez la plena inocencia de la citada BERTA ESPERANZA OCARIS DE SERRANO, en el delito de TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES, por el cual le formulara cargos la Vindicta Pública..”. Tampoco analiza ni compara los demás elementos probatorios cursantes en autos y señalados por la recurrente. Todo esto evidencia la falta de análisis en que la recurrida recayó, pues tampoco expresó las razones en que fundamentó la absolución de la ciudadana BERTA ESPERANZA OCARIS DE SERRANO, ni estableció cabalmente los hechos dados por probados. Las pruebas deben ser analizadas en su totalidad y relacionadas con las demás existentes en autos, pues su falta de examen da lugar a la infracción del artículo 177 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas por falta de motivación; pero si se toma en cuenta que dicha disposición legal fue expresamente derogada por el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, la Sala de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a la que corresponda decidir nuevamente, deberá dictar sentencia con la debida motivación y de acuerdo con las disposiciones que regulan esta materia en el Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de forma interpuesto por la Fiscal Primero del Ministerio Público ante la Sala de Casación Penal de la extinta Corte Suprema de Justicia, anula la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, anteriormente identificada, y ordena remitir el expediente a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para que dicte nueva sentencia y prescinda de los vicios que dieron lugar a la casación del fallo recurrido.