Sentencia N° 67 — Sala de Casación Penal del TSJ, 10 de marzo de 2023

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por el abogado Juan Ernesto Garantón Hernández, defensor de AIDA JOXELI MARTÍNEZ GONZÁLEZ, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había declarado sin lugar el recurso de apelación. La acusada había sido condenada a tres años y cuatro meses de prisión por ser cómplice en el delito de corrupción propia agravada y agavillamiento. La Sala argumentó que las denuncias presentadas por la defensa carecían de fundamento y no cumplían con los requisitos legales para ser consideradas.

En la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones no hubo pronunciamiento debidamente fundado sobre la denuncia realizada en el recurso de apelación sobre falta de valoración por la Jueza de Instancia del video promovido por la defensa técnica, debidamente admitido por el Juzgado de Control y evacuado durante el Juicio Oral y Público en el que se aprecia al funcionario DONNY ANTONIO GONZÁLEZ MONTESINOS, identificado en autos, quien practicó la detención de mi representada e incautó sus teléfonos sin respeto de la cadena de custodia prevista en el artículo 187 del Código Orgánico Procesal Penal, y los guarda en sus bolsillos, para luego este mismo funcionario realizar una irrita extracción de contenido manipulada sin ningún tipo de control, señalando posteriormente en el Juicio Oral y Público que el no estuvo presente en la detención de mi representada. Esta prueba ignorada por el Juzgado de Juicio cuya denuncia ignoró la Corte de apelaciones, evidencia la inocencia de mi representada y que fue condenada con el testimonio de personas que mintieron durante el desarrollo del juicio por ello era fundamental para la defensa conocer un pronunciamiento sobre esta denuncia por parte de la Corte de Apelaciones que de haberlo emitido hubiese ordenado la nulidad del juicio ya que es una prueba que ha debido valorar el Juzgado de Juicio y no lo hizo. Para finalizar denunciamos que la Corte de Apelaciones tampoco se pronunció y emitió una decisión fundada sobre la sexta denuncia realizada por falta de motivación en el recurso de apelación en la que señalamos lo siguiente: SEXTA DENUNCIA POR FALTA DE MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA: al momento de dictarse la parte dispositiva del fallo en fecha 3 de junio del año 2021 el tribunal expuso en el acta de juicio de esa fecha entre otras cosas lo siguiente: ‘SEGUNDO: En razón de lo anterior, se CONDENA a la ciudadana AÍDA JOXELY MARTÍNEZ GONZÁLEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro V-21.S16.900, edad 32 años, a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN y quien deberá cumplir en definitiva con un pago de una multa de VEINTICINCO POR CIENTO (25%) DE USD $45.000,00, es equivalente a USD $11.250 dólares, (…) cuyo pago se hará a la tasa del Banco Central de Venezuela para el momento de los hechos (29-04-2021), la cual da como resultado TREINTA MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES DIGITALES (BSD30600) por la comisión del delito de CÓMPLICE en el delito de CORRUPCIÓN PROPIA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 64 de la Ley Contra la Corrupción, en concordancia con el primer aparte del artículo 84 del Código Penal, y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal; (sic) pena que cumplirá en los términos que determine el Tribunal de Ejecución correspondiente.’ Luego en la sentencia recurrida no se aprecia la debida fundamentación de la multa impuesta, ni se señala en la parte dispositiva de la sentencia si mi representada fue sancionada con la multa señalada en el acta de juicio, lo cual viola flagrantemente el derecho al debido proceso de mi representada ya que desconocemos si efectivamente fue condenada al pago de una multa o no ya que en la sentencia no se aprecia ninguna fundamentación o señalamiento al respecto.

Se desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación ejercido el 12 de septiembre de 2022, por el abogado Juan Ernesto Garantón Hernández, en su carácter de Defensor Privado de la acusada AIDA JOXELI MARTÍNEZ GONZÁLEZ, ejercido contra la decisión publicada por la Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual, confirmó la sentencia dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del mismo Circuito Judicial Penal en fecha 3 de junio de 2021.