Sentencia N° 67 — Sala de Casación Penal del TSJ, 19 de febrero de 2002

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre un conflicto de competencia entre dos juzgados relacionados con un caso de aprovechamiento de vehículo proveniente del delito de hurto. Se establece que el Juzgado Tercero de Control del Estado Cojedes y el Juzgado Primero de Control del Estado Guárico se consideran incompetentes para conocer del caso, ya que aún no ha mediado la acusación fiscal y el asunto se encuentra en fase de investigación. La Sala decide devolver las actuaciones al Juzgado Tercero de Control para que continúe con las investigaciones pertinentes.

El ejercicio de la acción penal, salvo los delitos de acción privada, corresponde al Ministerio Público (artículos 11 y 24 del Código Orgánico Procesal Penal). En el presente caso aún no ha mediado la acusación fiscal, razón por la cual, no existiendo juicio propiamente dicho, no es dable hablar de conflicto de competencia. El caso se encuentra actualmente en estado de investigación, bajo la dirección del Ministerio Público, en ambas Circunscripciones Judiciales y es prematuro el planteamiento de un conflicto de competencia.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara la improcedencia del conflicto de competencia planteado y, en consecuencia, ordena remitir el expediente al Juzgado Tercero de Control de la Circunscripción Penal del Estado Cojedes para la continuación de las investigaciones correspondientes al delito de aprovechamiento de hurto de vehículo. Se ordena, igualmente, que el Juzgado Primero de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, continué con las averiguaciones relativas al delito de hurto.